Faltan dos semanas para ese
partido. Más de una fuente y más de un rumor, indica que los dirigentes
estudian salir de la cancha de Banfield. La falta de luz es la excusa.
La falta de trabajo y la ineptitud, el motivo. El final debe ser uno
solo: el partido tiene que jugarse en cancha de Banfield. Por Gustavo
Santillán.
|
Las
relaciones carnales entre Banfield y Boca, similares a aquellas de los
90 entre Argentina y los yanquees, cuentan con varios episodios. Desde
aquella historia de Palacio y Bilos, hasta lo de Erviti, pasando por
Bertolo, Falcioni, Dátolo, Paletta y demás historias.
En paralelo, el desgaste del sistema Portellista provocó el derrumbe
del club día a día, mes a mes, año a año. Por citar solo una muestra de
lo mal que está Banfield, podemos nombrar la falta de dos torres de luz
de la Tribuna Eliseo Mouriño, más los daños en la línea de cabinas, más
la caída de dos pedazos de pared, todavía no reparados.
Dejemos de lado el tema de las cabinas y lo de la pared, cuestiones
que son evidentes, pero vamos a quitarlas del escenario. Fijémonos en
las torres de luz y hagamos este repaso.
4 de abril: Temporal. Se caen las torres.
Fines de abril: Los dirigentes pidieron presupuestos y asesoramiento.
4 de mayo: Banfield juega un partido vital por la permanencia ante San Martín de San Juan un viernes a las 15.
10 de mayo: Sin novedades en el tema, tras la marcha de los Socios a la Sede, la dirigencia se mantiene inmóvil.
16 de mayo: En la segunda marcha de Socios el Gerente Luis Machelari
confiesa ante la gente que “no hay plata para pagar el arreglo”.
17 de mayo: Surge la versión de sectores del Oficialismo que “el
problema en las torres es la importación de las farolas”. La estrategia
de echarle la culpa a Guillermo Moreno fue replicada por varias webs
afines al Oficialismo que ofician casi de órganos oficiales de difusión
del Club.
19 de mayo: Yendo a la cancha, el rumor es repetido por varios
banfileños, integrantes de varios sectores. “Con Boca salimos de la
cancha”.
Hasta yo mismo lo pensé el viernes, cuando desde el Club informaba
que hasta dentro de un mes no va a haber novedades. Es casi un hecho que
Boca no va a jugar en nuestra cancha. Repasemos lo siguiente. De los 15
partidos ya jugados por Boca, más el del domingo que viene, nos
encontramos con los siguientes datos:
- El horario más temprano en el que jugó Boca fue a las 17:10 (una sola vez).
- Los últimos tres partidos (Atlético de Rafaela, Vélez,
Racing) y el próximo (vs Godoy Cruz) se jugaron (o jugará) a las 19:15,
en lo que es el horario central.
Ante eso, hay que decir que si la TV, la AFA y quienes programan los
partidos, mantienen el criterio que están usando en los últimos meses,
Banfield no va a poder jugar de local en nuestra cancha. Los dirigentes
tardaron un mes en conseguir presupuesto y ahora anticipan una demora de
un mes más para el arreglo. Es un problema de Banfield, no de los
demás. Y es lógico que la TV busque el mejor horario para televisar a
uno de los animadores del torneo.
Para que el partido se juegue en Banfield, no puede arrancar después
de las 15:15. Tengamos en cuenta que ya por estos días a las 18 está
anocheciendo, y que faltan 15 días para ese partido.
¿Qué nos hace pensar en que Banfield va a conseguir jugar un domingo o
sábado temprano, a las 14 o 15? ¿Estos dirigentes, incapaces de
arreglar una pared de la Mouriño en un mes y medio, pueden ser capaces
de conseguir el guiño de la AFA? ¿Cómo van a ir a pedir eso a la AFA
cuando hace días le pidieron (y se lo entregaron) un crédito para saldar
los sueldos de los empleados y proponer un delirante premio para el
plantel?
¿Qué nos hace pensar que Boca va a dejar de jugar en horario central
(es el líder del campeonato) solo porque los directivos de Banfield van a
llegar a los dos meses sin arreglar 30 focos? Pongámonos un poco del
otro lado del mostrador: ante una situación similar pero siendo nosotros
visitantes, ¿no pediríamos sacar al rival de su cancha?
Con los antecedentes que hay, ¿Es descabellado pensar que desde Banfield para Todos van a acceder a los pedidos de Boca?
Por múltiples factores Banfield debe ser local en nuestra cancha. Lo
deportivo salta a la vista: las ventajas que se dan saliendo de nuestra
cancha son notables. Y recordemos que este plantel conformado con muchos
errores, no está para dar ninguna ventaja. Pero está lo moral. Estamos
cansados de ceder y ceder siempre ante Boca. Basta.
Que consigan que haya luces. Que el partido se juegue en Banfield.
Bajo ningún concepto debemos salir de nuestra cancha. No queremos volver
a jugar en Racing (como en 2007). Queremos jugar en Peña y Arenales,
como corresponde y como debe ser. Que no se bajen los pantalones.
LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=4581
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario