lunes, 14 de marzo de 2011
jueves, 24 de febrero de 2011
Otra hipótesis de conflicto para la AFA
Lunes, 21 de febrero de 2011
FUTBOL › GOL TV, LA SOCIEDAD DEL URUGUAYO PACO CASAL, GANA TERRENO EN EL NEGOCIO DEL FUTBOL
Otra hipótesis de conflicto para la AFA
La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.
Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.
En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.
En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.
Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.
Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.
En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.
Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.
LINK: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/10-5839-2011-02-21.html
martes, 22 de febrero de 2011
Agrupaciones aliadas a Portell dan sus explicaciones.
Comunicado emitido por las agrupaciones, Lencho Sola, Unidos por Banfield y El Taladro para el socio
OFICIALISMO Y OPOSICION, GESTIÓN Y DENUNCIAS CRÓNICAS
MITOS Y REALIDADES
Desde hace unos años a esta parte, la vida interna del CAB se vio alterada por un nuevo estilo de hacer política. Gestión por un lado y una oposición dura, parcial e injusta por el otro, sin otra ambición que la de su propio rédito político.
El blanco preferido y casi obsesivo de su accionar, no es otro que Carlos Portell, quien lleva 12 años encabezando un grupo de trabajo dirigencial absolutamente exitoso, con aciertos y errores, como les cabe a todos aquellos que deciden exponer su accionar publico en pos de construir. Por tal motivo, el presidente, se convirtió en el gran objetivo a destruir para poder acceder al manejo del club y ante la ausencia de proyectos visibles para sumar consenso, la alternativa es atacar y desgastar su imagen, como sea.
Los caballitos de batalla siempre son los mismos, “no tienen un proyecto de club” y “gobiernan alejados del socio” Lo nos lleva a analizar rápidamente lo siguiente.
De 12 años a esta parte, se arrancó con un club consolidado en la B, sin plantel propio, inhibido para comenzar el torneo, sin estructuras de nada, en proceso de quiebra, con 10 millones de dólares de deuda exigible a corto plazo, sin divisiones inferiores, sin deportes amateur, con una sede derruida, con un predio en donde se organizaban torneos abiertos de liga, para juntar recursos, mas la colaboración de socios que aportaban para poder mantenerlo, hasta llegar a este Banfield que ostentamos hoy, serio, creíble, con un crecimiento sostenido y posicionado entre las instituciones modelo del fútbol argentino.
Contamos hoy con 2500 deportistas amateur, actividades campeonas en distintas disciplinas, con una sede hecha a nuevo, un micro estadio, un estadio remodelado con detalles de gran categoría, divisiones menores que sacan jugadores de nivel internacional año tras año, juveniles en selecciones nacionales, contamos además con un plantel de jerarquía, propio, a un paso de batir el record histórico de permanencia en primera división y sin haber disputado nunca de una promoción, con 7 torneos internacionales disputados y como frutilla del postre logrando el campeonato de primera división luego de 113 años de historia.
Ante estos resultados que están a la vista de todo el mundo, nos preguntamos:
¿Se puede lograr semejante crecimiento si un verdadero y serio proyecto de club?
¿Se pueden tener 2500 deportistas apoyando a las actividades para lograr lo que se logro en cuanto a éxitos deportivos obtenidos, estando lejos del socio? En fin, cada uno puede ir sacando sus propias conclusiones
El típico comodín para denunciar son las ventas, las cuales se meten todas en una misma bolsa, obviando el contexto económico y estructural del club en cada una de ellas. No es lo mismo la operación de Palacio que la venta de Cvitanich por solo citar un ejemplo claro de lo que buscamos significar.
En el primer caso, no teníamos el poder de negociación que tuvimos a partir del crecimiento posterior que jamás se detuvo y esta a la vista, porque se debía mucha plata y exigible, al punto casi de perder la opción de Palacio por no contar con los 250 000 dólares necesarios para pagar la opción por 35% del pase, como así tampoco ayuda alguna desde afuera ni capacidad de tomar créditos al estar en convocatoria.
La venta de Darío fue absolutamente diferente, el contexto de club también lo era, primero se rechazaron varias propuestas millonarias, inclusive, ante el enojo y la presión que ejerció el jugador, hasta que se cerró la operación en 11.000 000 de dólares y con el neto recibido de ese dinero, se armó el equipo campeón del 2009.
Hoy Banfield debió vender obligado a Walter Erviti, por el motivo que todo el mundo sabe y hasta el propio jugador se encargo de manifestar por cuanto micrófono paso cerca. A partir de esta situación sorpresiva y no deseada, los dirigentes debieron optar entre colgarlo y perder 12.000.000 de pesos o apostar por el futuro de nuestro plantel.
Fue así que Banfield ya reinvirtió alrededor de 2.7 millones de Dólares de los 3 millones recibidos (1.800.000 dólares cash, mas 5 documentos bimestrales de 240.000 dólares) en dos jugadores de selección como Achucarro y De Souza, mas la compra de Jonathan Gómez, volante de 21 años proveniente de Rosario Central, con un gran futuro. Esto demuestra que si el club estuviese endeudado como escuchamos a diario, esos fondos hubiesen ido a tapar agujeros económicos
.
Otro tema del que nadie habla, son las estrategias comerciales en cuanto a inversiones que viene realizando desde hace un par de años esta conducción a la hora de comprar derechos federativos de jugadores.
Si nosotros tomamos, el costo de las inversiones por Bertolo, James Rodríguez, Sebastián Fernández y Walter Erviti. Podemos decir que Banfield obtuvo un superávit que capitalizó al club en alrededor de u$s 8.000.000 de Dólares. Pero qué casualidad, este hecho, la oposición nunca lo manifestó en ningún comunicado
Hacer correr noticias falsas es otra de las metodologías de este estilo de oposición en su incansable búsqueda por generar malestar. Todas las armas son válidas, foros, páginas Web, reportajes armados, medios arreglados etc. Con el fin sistemático de alarmar y preocupar al socio con mentiras y falsedades.
Ejemplo de esto, podemos citar cientos, desde el aviso crónico que anuncia que en 3 meses Banfield no podrá pagar mas los sueldos (hace 6 años que se viene escuchando) hasta hacer correr la información a los medios de que Ferreyra y Tagliafico, ambos seleccionados juveniles, fueron vendidos por Portell a un grupo empresario para llevarlos a Brasil…
No se leyó nada que aclarara que no era cierta esa información diciendo que Banfield siempre estuvo al día con sus obligaciones exigibles y que tanto Ferreyra como Tagliafico firmaron con Banfield un contrato por 4 años, de hecho mucho más onerosos debido a la versión que la oposición lanzó de un interés del exterior que no era real perjudicando nuevamente a nuestro club… ¿casualidad o premeditación?
Otro recurso permanente, ostentando una interminable demagogia, es victimizarse todo el tiempo y oponerse a absolutamente todo, al punto de posicionarse siempre del lado opuesto, incluso hasta de los propios intereses del club, por citar otro ejemplo, ante los casos controvertidos como los de Falcioni y Erviti, quienes tenían contratos millonarios firmados 5 meses antes y se querían ir como sea; por el simple hecho de enfrentar al presidente del club. apoyaron, justificaron y defendieron a aquellos que no respetaron sus compromisos firmados con nuestra institución..
Lógicamente, en este contexto político obvio y desgastante, el oficialismo no puede salir cada 5 minutos a desmentir la cantidad interminable de mentira tras mentira que se tira al aire. El oficialismo está para gestionar, todavía queda mucho por construir y así lo viene haciendo desde hace 12 años con los resultados que están a la vista y la oposición, por su lado, solo esta para hablar, ya que no colaboran siquiera en una subcomisión
El tiempo es y será siempre el que definitivamente demuestre quien tiene razón, quien hace y quien solo habla manipulando a su favor los sentimientos del socio.
“POR UN BANFIELD GRANDE, SÓLIDO Y UNIDO, LLAMAMOS A LA REFLEXIÓN Y A LA MADUREZ DE TODOS LOS SECTORES, AUN EN EL DISCENSO, POR EL BIEN DE NUESTRO AMADO CLUB A. BANFIELD”
• AGRUPACION LENCHO SOLA
• AGRUPACION EL TALADRO
• AGRUPACION UNIDOS X BANFIELD
LINK: http://codigobanfieldnoticias.blogspot.com/2011/02/comunicado-emitido-por-las-agrupaciones.html
martes, 15 de febrero de 2011
domingo, 13 de febrero de 2011
"A Erviti nos lo robaron por los medios"
canchallena.com > Fútbol
"A Erviti nos lo robaron por los medios"
El presidente de Banfield, Carlos Portell, aún está molesto por cómo el volante terminó llegando a los xeneizes; "Hay gente indentificada con Boca que ubica jugadores y técnicos", dijo
12 de Febrero de 2011 - 15:00
Erviti, a horas de debutar en Boca ante Godoy Cruz - FotoBAIRES
Se nota que la bronca que sigue, que Carlos Portell, el presidente de Banfield, aún está molesto por la manera en la cual Walter Erviti terminó marchándose a Boca. La máxima autoridad del Taladro embistió con fuerza, a horas del debut del volante en el club de la Ribera: "Hay gente identificada, periodistas, con Boca que ubica jugadores y también técnicos. A Ervitti nos lo robaron por los medios".
"Es falta de ética y de experiencia. El tema fue manejado más por el presidente (por Ameal) que por la Comisión Directiva. Por eso pienso que es más un tema de experiencia para manejarse. Lo de Erviti fue burdo en algunos momentos", siguió Erviti en declaraciones al programa Dos de Punta, que se emite por AM 1050.
"Fue algo orquestado que influyó en todos, porque no sólo puso mal al jugador sino a todo el plantel, al técnico, a la gente, a nosotros. Fijate el porcentaje de puntos que sacamos antes de que empezara todo en los medios y los que sacamos después", fue otro de los conceptos que dejó Portell.
LINK: http://www.canchallena.com/1349458-a-erviti-nos-lo-robaron-por-los-medios
lunes, 7 de febrero de 2011
Habilidad para eludir una norma
DEPORTES › EL DETALLE JURIDICO QUE NO SE TUVO EN CUENTA EN EL PASE DE ERVITI
Habilidad para eludir una norma
La novela por la llegada del marplatense a Boca dejó de lado un artículo del Estatuto y Transferencias de Jugadores de la FIFA, que no permite a un futbolista rescindir un contrato durante un período protegido. El volante había firmado en agosto, hasta 2014, en Banfield.
Por Gustavo Veiga
Erviti firmó su contrato con Boca. Seis meses antes había firmado otro con Banfield.
El pase top de la temporada dejó algunos cabos sueltos que los medios no advirtieron en su afán por ocuparse más de las miserias y desplantes del conflicto entre Walter Erviti y el presidente de Banfield, Carlos Portell. El principal es que los contratos firmados en el fútbol argentino valen menos que un patacón. A menudo, los dirigentes no respetan los que firman con técnicos y jugadores. Pero de vez en cuando los imitan quienes mejor mueven la pelotita. Invocan la libertad de trabajo o la pérdida de una oportunidad de progreso sublime, condiciones que les dan una aureola de rehenes de un sistema injusto. Cambian rápidamente de colores aunque no son trabajadores golondrina. La gran diferencia con éstos es que ganan cientos de millones y pueden ejercer presión mediática para lograr sus fines. Con indignación, Dante Panzeri hubiera exclamado ante el fenómeno: “Chantocracia”.
El volante que ahora disfruta su meneada llegada a Boca había renovado su contrato con Banfield el 6 de agosto del año pasado hasta 2014. Casi seis meses después, el 31 de enero, firmaba otro en su nuevo club. ¿Cómo se explica? Sin realizar disquisiciones jurídicas sobre el asunto, al menos llama la atención un dato por lo ignorado que fue. El artículo 17 del Estatuto y Transferencias de los Jugadores que rige en la FIFA habla de un período protegido durante el cual no se debe rescindir unilateralmente un contrato. Erviti, como es mayor de 28 años (tiene 30), estaba obligado a esperar dos años para interrumpir su vínculo con Banfield de modo unilateral. O sea, si negociaba con Boca en agosto del 2012, no hubiera incumplido la norma. En su ex club tenía pactados ingresos –según los dirigentes– de 420 mil dólares anuales. Era uno de los futbolistas mejor pagos del mercado local.
La comisión directiva que preside Portell lo había tasado en 4 millones de dólares, vendió su pase en 3,2 y consiguió que Boca subiera su oferta original de 2 millones. “En Banfield soy feliz, tengo contrato hasta 2014”, dijo Erviti en agosto. “Sería irrespetuoso no reconocer lo bien que me tratan”, agregó como para que no quedaran dudas del idilio que mantenía con el club que salió campeón en diciembre de 2009.
El amor recíproco comenzó a hacer agua en junio del 2010. El presidente confirmó desde Sudáfrica, durante el Mundial, que un control antidoping efectuado al cotizado volante había dado resultado positivo en la Copa Libertadores. Fue en el partido revancha con Internacional de Porto Alegre, cuando el equipo quedó eliminado. Igual situación vivió el juvenil Federico Sardella, quien ni siquiera jugó un minuto contra los brasileños. Ambos casos quedaron cerrados en octubre, cuando la Conmebol los archivó. No hubo la mínima sanción por ingerir lo que el presidente había definido como “diuréticos muy livianos”. Erviti pareció no perdonarlo a Portell y ya cuando Boca andaba tras su pase, en el juego de amores y de- samores entre los dos, le dedicó una frase lapidaria: “Mi relación con el presidente está terminada”.
Otro tanto ocurrió entre muchos hinchas y el jugador. Los foros de Internet son una marquesina donde quedaron en exposición el malestar, la indignación e incluso términos muy duros como traición. “En Boca serás uno más, en Banfield un ídolo eterno”, escribió un hincha dolido, pero con reconocimiento por los momentos vividos. Esa parece ser la mejor síntesis del sentimiento hacia el jugador.
Aquel 6 de agosto, en el complejo deportivo de Guillón, quedó demasiado lejos. Ese día, Erviti y Portell sonrientes firmaban el contrato que los ligaría hasta 2014. Estaban acompañados por los vicepresidentes Néstor Villar y Gastón Lassalle, el secretario Roberto Santamaría, el tesorero Raúl Boffi, algunos dirigentes de menor rango y hasta el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, un hincha reconocido del Taladro. Tan fanático que hasta inauguró en marzo la plaza del campeón, ubicada junto a la estación de Banfield, entre las calles Vergara, Maipú y Talcahuano. La intendencia de Lomas la definió como una plaza temática en honor al primer campeón futbolístico del distrito.
De ese campeón del Apertura 2009 se alejaron las principales figuras: James Rodríguez, Santiago Silva, Sebastián Fernández, Roberto Battión y Cristian Lucchetti. El técnico Julio César Falcioni cambió el sur del Gran Buenos Aires por la Bombonera y se salió con la suya: convenció a Erviti para que lo acompañara. Sebastián Méndez fue uno de los pocos que sigue en Banfield, pero como entrenador. Hace rato que a las palabras se las llevó el viento. “En ningún momento dije que me voy de Banfield a otra institución porque soy respetuoso y tengo un contrato. Soy muy claro en mi forma de ser”, afirmaba el jugador.
Boca es como la manzana de Eva para los muy buenos jugadores que emergen del club. Ya pasó con Rodrigo Palacio, Daniel Bilos, Jesús Dátolo y Lucchetti. Los tres primeros pasaron por la Selección. Por eso Lassalle, el vice de Banfield, dijo lo que dijo: “Estoy recaliente con lo que está haciendo Boca. Nos falta el respeto otra vez. Nos quieren humillar y no lo podemos permitir. Esto se ha tornado una joda”. Con excepción del arquero, los pases pueden entenderse por la estrecha relación que mantenían Portell y Mauricio Macri cuando el actual jefe de Gobierno porteño presidía Boca. Con un dato adicional: Pablo, el hijo del presidente de Banfield, es un conocido político del PRO en Lomas de Zamora. Y se propone ser candidato a intendente este año. Un gran cartel amarillo con su foto en la avenida Pavón invita a votarlo.
Macri ya no controla a Boca, pero Jorge Ameal le sigue comprando jugadores a Banfield. Y le sacó a su DT, que tenía contrato hasta julio de 2012. En su caso no corría el artículo 17 del Estatuto del Jugador. Tampoco el período protegido que con Erviti se pasó por alto. La rescisión del acuerdo que el futbolista había firmado hasta 2014, según las normas de la FIFA, es un claro incumplimiento que ni siquiera podía resarcirse con una indemnización. En situaciones semejantes, los conflictos se resuelven a través de la Cámara de Resolución de Disputas de la federación que aplica sanciones a los jugadores y agentes que los inducen a romper contratos vigentes como el de la ex figura de Banfield. Ya lo decía Quevedo: “Es hermoso, aunque sea fiero. Poderoso caballero es Don Dinero”.
LINK:http://www.pagina12.com.ar/diario/depor ... 02-06.html
Habilidad para eludir una norma
La novela por la llegada del marplatense a Boca dejó de lado un artículo del Estatuto y Transferencias de Jugadores de la FIFA, que no permite a un futbolista rescindir un contrato durante un período protegido. El volante había firmado en agosto, hasta 2014, en Banfield.
Por Gustavo Veiga
Erviti firmó su contrato con Boca. Seis meses antes había firmado otro con Banfield.
El pase top de la temporada dejó algunos cabos sueltos que los medios no advirtieron en su afán por ocuparse más de las miserias y desplantes del conflicto entre Walter Erviti y el presidente de Banfield, Carlos Portell. El principal es que los contratos firmados en el fútbol argentino valen menos que un patacón. A menudo, los dirigentes no respetan los que firman con técnicos y jugadores. Pero de vez en cuando los imitan quienes mejor mueven la pelotita. Invocan la libertad de trabajo o la pérdida de una oportunidad de progreso sublime, condiciones que les dan una aureola de rehenes de un sistema injusto. Cambian rápidamente de colores aunque no son trabajadores golondrina. La gran diferencia con éstos es que ganan cientos de millones y pueden ejercer presión mediática para lograr sus fines. Con indignación, Dante Panzeri hubiera exclamado ante el fenómeno: “Chantocracia”.
El volante que ahora disfruta su meneada llegada a Boca había renovado su contrato con Banfield el 6 de agosto del año pasado hasta 2014. Casi seis meses después, el 31 de enero, firmaba otro en su nuevo club. ¿Cómo se explica? Sin realizar disquisiciones jurídicas sobre el asunto, al menos llama la atención un dato por lo ignorado que fue. El artículo 17 del Estatuto y Transferencias de los Jugadores que rige en la FIFA habla de un período protegido durante el cual no se debe rescindir unilateralmente un contrato. Erviti, como es mayor de 28 años (tiene 30), estaba obligado a esperar dos años para interrumpir su vínculo con Banfield de modo unilateral. O sea, si negociaba con Boca en agosto del 2012, no hubiera incumplido la norma. En su ex club tenía pactados ingresos –según los dirigentes– de 420 mil dólares anuales. Era uno de los futbolistas mejor pagos del mercado local.
La comisión directiva que preside Portell lo había tasado en 4 millones de dólares, vendió su pase en 3,2 y consiguió que Boca subiera su oferta original de 2 millones. “En Banfield soy feliz, tengo contrato hasta 2014”, dijo Erviti en agosto. “Sería irrespetuoso no reconocer lo bien que me tratan”, agregó como para que no quedaran dudas del idilio que mantenía con el club que salió campeón en diciembre de 2009.
El amor recíproco comenzó a hacer agua en junio del 2010. El presidente confirmó desde Sudáfrica, durante el Mundial, que un control antidoping efectuado al cotizado volante había dado resultado positivo en la Copa Libertadores. Fue en el partido revancha con Internacional de Porto Alegre, cuando el equipo quedó eliminado. Igual situación vivió el juvenil Federico Sardella, quien ni siquiera jugó un minuto contra los brasileños. Ambos casos quedaron cerrados en octubre, cuando la Conmebol los archivó. No hubo la mínima sanción por ingerir lo que el presidente había definido como “diuréticos muy livianos”. Erviti pareció no perdonarlo a Portell y ya cuando Boca andaba tras su pase, en el juego de amores y de- samores entre los dos, le dedicó una frase lapidaria: “Mi relación con el presidente está terminada”.
Otro tanto ocurrió entre muchos hinchas y el jugador. Los foros de Internet son una marquesina donde quedaron en exposición el malestar, la indignación e incluso términos muy duros como traición. “En Boca serás uno más, en Banfield un ídolo eterno”, escribió un hincha dolido, pero con reconocimiento por los momentos vividos. Esa parece ser la mejor síntesis del sentimiento hacia el jugador.
Aquel 6 de agosto, en el complejo deportivo de Guillón, quedó demasiado lejos. Ese día, Erviti y Portell sonrientes firmaban el contrato que los ligaría hasta 2014. Estaban acompañados por los vicepresidentes Néstor Villar y Gastón Lassalle, el secretario Roberto Santamaría, el tesorero Raúl Boffi, algunos dirigentes de menor rango y hasta el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, un hincha reconocido del Taladro. Tan fanático que hasta inauguró en marzo la plaza del campeón, ubicada junto a la estación de Banfield, entre las calles Vergara, Maipú y Talcahuano. La intendencia de Lomas la definió como una plaza temática en honor al primer campeón futbolístico del distrito.
De ese campeón del Apertura 2009 se alejaron las principales figuras: James Rodríguez, Santiago Silva, Sebastián Fernández, Roberto Battión y Cristian Lucchetti. El técnico Julio César Falcioni cambió el sur del Gran Buenos Aires por la Bombonera y se salió con la suya: convenció a Erviti para que lo acompañara. Sebastián Méndez fue uno de los pocos que sigue en Banfield, pero como entrenador. Hace rato que a las palabras se las llevó el viento. “En ningún momento dije que me voy de Banfield a otra institución porque soy respetuoso y tengo un contrato. Soy muy claro en mi forma de ser”, afirmaba el jugador.
Boca es como la manzana de Eva para los muy buenos jugadores que emergen del club. Ya pasó con Rodrigo Palacio, Daniel Bilos, Jesús Dátolo y Lucchetti. Los tres primeros pasaron por la Selección. Por eso Lassalle, el vice de Banfield, dijo lo que dijo: “Estoy recaliente con lo que está haciendo Boca. Nos falta el respeto otra vez. Nos quieren humillar y no lo podemos permitir. Esto se ha tornado una joda”. Con excepción del arquero, los pases pueden entenderse por la estrecha relación que mantenían Portell y Mauricio Macri cuando el actual jefe de Gobierno porteño presidía Boca. Con un dato adicional: Pablo, el hijo del presidente de Banfield, es un conocido político del PRO en Lomas de Zamora. Y se propone ser candidato a intendente este año. Un gran cartel amarillo con su foto en la avenida Pavón invita a votarlo.
Macri ya no controla a Boca, pero Jorge Ameal le sigue comprando jugadores a Banfield. Y le sacó a su DT, que tenía contrato hasta julio de 2012. En su caso no corría el artículo 17 del Estatuto del Jugador. Tampoco el período protegido que con Erviti se pasó por alto. La rescisión del acuerdo que el futbolista había firmado hasta 2014, según las normas de la FIFA, es un claro incumplimiento que ni siquiera podía resarcirse con una indemnización. En situaciones semejantes, los conflictos se resuelven a través de la Cámara de Resolución de Disputas de la federación que aplica sanciones a los jugadores y agentes que los inducen a romper contratos vigentes como el de la ex figura de Banfield. Ya lo decía Quevedo: “Es hermoso, aunque sea fiero. Poderoso caballero es Don Dinero”.
LINK:http://www.pagina12.com.ar/diario/depor ... 02-06.html
jueves, 3 de febrero de 2011
Gabriele: “Renuncié porque estoy cansado de me mientan en la cara”
| Gabriele: “Renuncié porque estoy cansado de me mientan en la cara” | |
| El Vocal Suplente por la Unión Banfileña afirmó: “no me dejaron ver el contrato de la venta de Erviti”. | |
|
miércoles, 2 de febrero de 2011
PORTELL MIENTE – ERVITI MIENTE – BOCA DISFRUTA
PORTELL MIENTE – ERVITI MIENTE – BOCA DISFRUTA
“NADIE DICE LA VERDAD, NI SIQUIERA LOS DIARIOS…”
La novela del verano llegó a su fin. Boca consiguió lo que buscaba. Erviti se fue a jugar al lugar donde deseaba y los Banfileños nos quedamos envueltos en diferentes sensaciones de bronca, impotencia, tristeza y sobre todo, desilusionados, entendiendo poco de una historia donde nadie dijo la verdad.
Cuando el Presidente del Club manifestó por todos los medios que Erviti iba a jugar sí o sí en Banfield, los que conocemos su accionar dijimos “Chau, lo vende a Boca”, recordando sus sistemática falta de palabra en varios casos mediáticos como por ejemplo los de Palacio, Silva o el resarcimiento que nunca llegó por la salida de Falcioni. Lamentablemente no nos equivocamos.
Y la manera en que se fue nuestro ex ídolo fue tristísima, haciendo y declarando cosas que nos dolieron en lo más profundo de nuestro corazón. Ya nadie cumplió con su palabra, ni el jugador, ni el presidente, ni todos los que salieron a hablar por los medios de este tema que no hizo más que dañar la imagen de una Institución que con el esfuerzo de todos, debería ser noticia por su crecimiento y posicionamiento dentro del fútbol Argentino.
Peor aún, cuando nos enteramos de cómo se hizo finalmente la operación de Erviti y que no fue como se le comunicó a los socios, la sensación de bronca nos volvió a invadir. Encima que le vendimos un nuevo jugador a Boca, la operación se termina de pagar en marzo 2012, o sea que Boca tiene casi 13 meses para cancelar los 2 millones de dólares que le quedan limpios al club. ¿Pero cómo? ¿No eran 3 millones doscientos mil? No, son 2 millones por el pase de Erviti y en cuotas, que seguramente al ser descontados los documentos a futuro, como se hizo ya con las cuotas de Bertolo, Papelito Fernández y James Rodríguez, terminarán siendo menos aún.
El resto, un millón más, se consiguió mediante un “pago a cuenta” de dos de nuestras promesas juveniles que participaron en la reciente pretemporada conducida por el Gallego Mendez. ¿Más ventas a Boca? Es algo que el oficialismo le deberá explicar a todos los socios, o a quienes se interesen por el tema. Nosotros pedimos los contratos y fueron negados. El que esconde algo, en un tema tan delicado como la venta de su ex ídolo a un club rival, que se haga cargo de su falta de transparencia.
Esa razón, la del no acceso a la documentación, sumado a que desde esta Agrupación desde siempre se votaron en contra las ventas a Boca, hizo que no acompañáramos al oficialismo Portelista en el caso Erviti, a pesar de que le hicieron creer al socio que la decisión fue por unanimidad . ¿Qué íbamos a votar si no había (ni hay) ningún papel arriba de los escritorios?
Una salida hubiera sido, una vez que la situación se hizo insostenible, vender al jugador pero no a Boca. Todos saben que hubo otras ofertas que el Club desechó. Y no eran peores que la de Boca, al contrario. Y algún día deberíamos replantearnos que nos pasa como Club que la gran mayoría de los ídolos, se van por la puerta de atrás. Estas cosas destruyen la mística.
Preferimos que nos tilden de poner palos en la rueda, antes de levantar la mano sin ver un solo papel y solo creyendo en una persona que no viene cumpliendo con su palabra hace ya un largo tiempo. Somos responsables del lugar que ocupamos por el voto del socio.
Uno de los momentos más duros en la relación con el Presidente fue el caso Luciano Civelli. ¿Recuerdan? Allá por enero 2009, Portell anunció la venta del 50 % en 1 millón de dólares. Nosotros dijimos que había vendido el 100% de su pase. Ya se demostró que al día de hoy y luego de 2 años no ingresó ni un peso más por esa operación, ni va a ingresar. Lo mismo por los pagos futuros que íbamos a recibir si Palacio era vendido por Boca. A veces, no siempre, el tiempo pone todo en su lugar y demuestra la verdad. No nos importa que nos critiquen nuestras decisiones cuando estamos convencidos de lo que decimos y las afrontamos poniéndole el pecho y el corazón. Por eso creemos que siempre es mejor decir la verdad, porque como dice un famoso dicho popular, “la mentira tiene patas cortas”. Banfield, nuestro Banfield, el de todos los socios, necesita gente que honre su palabra.
Nos encantaría tener otra realidad política en el Club. Soñamos con una unidad de fuerzas, de voluntades, de capacidades, sustentada en la participación, honestidad, transparencia para con el asociado y todos detrás de un mismo proyecto. ¿Pero Uds. creen que con estas acciones es fácil? Todos tenemos sangre en las venas y le dedicamos horas y horas al Club para colaborar y no para que se “nos pinte la cara”. A nadie le gusta que se le burlen en la cara.
¿Habrán estado confabulados Erviti, Portell y Boca desde el primer día? Nunca lo sabremos.
Pero sabemos que ambos no cumplieron con su palabra. Es sencillo: nos mintieron en la cara.
Boca festeja y agradece los negocios con Banfield, y ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque, negociará con Portell.
Unión Banfileña
100% BanfieldLINK: http://www.unionbanfilena.com.ar/
lunes, 31 de enero de 2011
sábado, 29 de enero de 2011
viernes, 28 de enero de 2011
En off... side: las criticables actitudes de Portell
Mientras el presidente de Banfield acusa de falta de códigos a Ameal en la novela por Erviti, Valarco hace memoria y te cuenta cómo actuó el titular del Taladro en tres situaciones distintas, en las que estuvo involucrado Godoy Cruz
Hay muchas palabras que al oído suenan bien, quedan lindas, causan satisfacción escucharlas y una de ellas es código. Tener códigos, cientos de veces se ha dicho que esto es lo importante. ¿Qué quiere decir tener códigos? Pareciera que el significado cambia de acuerdo al lado de donde sople el viento. 
Los futbolistas se creen los cultores de esta modalidad y exigen su cumplimiento a rajatabla. Ahora, cuando trabajan, o sea practicando fútbol, son los primeros, y a la vista de todos, en dejar de lado lo que pregonan a gritos y actúan en forma contraria. Piden tarjetas continuamente, ayudan al árbitro a sancionar, simulan agresiones que no son, etc, etc. Estas conductas se ven a lo largo de los campeonatos y en cada partido que se dispute. Si de códigos hablamos, cero.
¿Y los dirigentes? Carlos Portell, presidente de Banfield, en medio de la novela del verano, "Erviti a Boca", muy suelto de lengua salió a felicitar a los vices xeneizes, José Beraldi y Juan Carlos Crespi por "tener códigos". El mensaje no los tuvo realmente a ellos como destinatarios sino a Jorge Amor Ameal y a Julio Falcioni por hablar con el jugador y presionarlo para llevarlo al club xeneize. Repasemos. A mediados de 2008, cuando aún Godoy Cruz, de Mendoza, disputaba sus partidos para buscar su permanencia en primera, que finalmente perdió a manos del Huracán de Mohamed, Portell habló con Juan Manuel Llop para llevárselo como entrenador. Cuando José Manzur y su gente quisieron hablar por la continuidad del Chocho en el Tomba, se encontraron con que ya estaba todo cocinado. Había arreglado con Banfield. No termina ahí el tema códigos. Los mismos directivos mendocinos recuerdan cuando a pocos días de la partida de Llop, también les sacó a José Devaca, a espalda de ellos. Dice el refrán que no hay dos sin tres, y recientemente, cuando se disputaba el Apertura y al saber que Falcioni se les iba hablaron reiteradamente con Omar Asad, por si lo de Sebastián Méndez no llegaba a buen puerto. Los tres casos lo tuvieron como protagonista a Portell. Los tres, a Godoy Cruz como víctima de los famosos códigos.
Una cosa es el dolor y quizá bronca por la partida de un símbolo de la institución. Otra muy distinta es declarar públicamente el desencanto por un comportamiento, que hasta hace muy poco tiempo, fue similar al que el mismo Portell usó con los mendocinos.
jueves, 27 de enero de 2011
miércoles, 19 de enero de 2011
Banfield vive estados alterados
Banfield vive estados alterados
Incidentes en un amistoso y cortocircuitos entre los dirigentes y Erviti, que forzará su venta a Boca; mirá el video de la pelea
18 de Enero de 2011 - 12:54
Por Alejandro Casar González
Enviado especial
MAR DEL PLATA.- En los últimos meses, Banfield parece acostumbrarse a vivir a los tumbos. Desde el título ganado en 2009 a esta parte, la institución colecciona polémicas y salidas tumultuosas. La actual pretemporada no escapa a ese terremoto, con desplantes, jugadores que presionan para ser transferidos (Walter Erviti) y hasta incidentes en el primer amistoso de la preparación ante Estudiantes de Buenos Aires. El combo se completa con acusaciones cruzadas entre su presidente, Carlos Portell, y el máximo mandatario de Boca, Jorge Amor Ameal.
Los incidentes. Las revoluciones aceleradas que vive el plantel de Banfield se exteriorizaron durante el amistoso jugado ayer en el predio de Apand ante Estudiantes, de Caseros. Un codazo del paraguayo Jorge Achucarro (la única incorporación del equipo) bastó para que se iniciara una batalla campal que terminó con el partido suspendido y varios futbolistas averiados.
La bronca. El segundo partido de la mañana enfrentó a titulares y suplentes de Banfield. Allí, Erviti jugó para los habituales relevos. Se lo notó fastidioso, enojado, con la cabeza muy lejos de esta ciudad, que lo vio nacer. Luego de chocar con Ariel Rosada, el enganche revoleó la pelota (raro en un talentoso como él) y se fue, literalmente, del partido. Después, enfiló para el vestuario y, ya cambiado, salió al aire por La Red. Allí disparó contra el presidente, Carlos Portell. "El problema es con el presidente. La relación está terminada. Me mintieron. Se hace muy difícil convivir con él."
El desplante. Hace unos días, Erviti no quiso subirse al ómnibus que trajo a todos sus compañeros a esta ciudad. Adujo problemas personales para no viajar. Desde el club comprendieron su problema y le dieron tres días de licencia para que solucionara las complicaciones.
Los códigos. "Códigos tiene la mafia. Las personas tenemos palabra." Con esa frase, Jorge Amor Ameal, presidente de Boca, le respondió a Carlos Portell. El máximo dirigente de Banfield había dicho el lunes pasado que "los vicepresidentes de Boca [por Juan Carlos Crespi y José Beraldi] sí tienen códigos", luego de que Beraldi asumiera que Boca se retiraba de la negociación por Erviti, algo que fue confirmado ayer por Ameal. "Estamos retirados de la negociación. Pero si mañana esto se reflota, volveríamos a hablar", indicó el presidente de Boca. Y el malestar de Erviti habilita a pensar que habrá novedades...
Sobraron golpes y hubo un fracturado
El amistoso que ayer disputaban Banfield y Estudiantes (BA) apenas duró 23 minutos por una pelea generalizada; quien llevó la peor parte fue el defensor Nicolás Gásperi, del equipo de Caseros, que terminó con fractura de tabique después del codazo de Achucarro.
LINK: http://www.canchallena.com/1342504-banfield-caliente
Incidentes en un amistoso y cortocircuitos entre los dirigentes y Erviti, que forzará su venta a Boca; mirá el video de la pelea
18 de Enero de 2011 - 12:54
Por Alejandro Casar González
Enviado especial
MAR DEL PLATA.- En los últimos meses, Banfield parece acostumbrarse a vivir a los tumbos. Desde el título ganado en 2009 a esta parte, la institución colecciona polémicas y salidas tumultuosas. La actual pretemporada no escapa a ese terremoto, con desplantes, jugadores que presionan para ser transferidos (Walter Erviti) y hasta incidentes en el primer amistoso de la preparación ante Estudiantes de Buenos Aires. El combo se completa con acusaciones cruzadas entre su presidente, Carlos Portell, y el máximo mandatario de Boca, Jorge Amor Ameal.
Los incidentes. Las revoluciones aceleradas que vive el plantel de Banfield se exteriorizaron durante el amistoso jugado ayer en el predio de Apand ante Estudiantes, de Caseros. Un codazo del paraguayo Jorge Achucarro (la única incorporación del equipo) bastó para que se iniciara una batalla campal que terminó con el partido suspendido y varios futbolistas averiados.
La bronca. El segundo partido de la mañana enfrentó a titulares y suplentes de Banfield. Allí, Erviti jugó para los habituales relevos. Se lo notó fastidioso, enojado, con la cabeza muy lejos de esta ciudad, que lo vio nacer. Luego de chocar con Ariel Rosada, el enganche revoleó la pelota (raro en un talentoso como él) y se fue, literalmente, del partido. Después, enfiló para el vestuario y, ya cambiado, salió al aire por La Red. Allí disparó contra el presidente, Carlos Portell. "El problema es con el presidente. La relación está terminada. Me mintieron. Se hace muy difícil convivir con él."
El desplante. Hace unos días, Erviti no quiso subirse al ómnibus que trajo a todos sus compañeros a esta ciudad. Adujo problemas personales para no viajar. Desde el club comprendieron su problema y le dieron tres días de licencia para que solucionara las complicaciones.
Los códigos. "Códigos tiene la mafia. Las personas tenemos palabra." Con esa frase, Jorge Amor Ameal, presidente de Boca, le respondió a Carlos Portell. El máximo dirigente de Banfield había dicho el lunes pasado que "los vicepresidentes de Boca [por Juan Carlos Crespi y José Beraldi] sí tienen códigos", luego de que Beraldi asumiera que Boca se retiraba de la negociación por Erviti, algo que fue confirmado ayer por Ameal. "Estamos retirados de la negociación. Pero si mañana esto se reflota, volveríamos a hablar", indicó el presidente de Boca. Y el malestar de Erviti habilita a pensar que habrá novedades...
Sobraron golpes y hubo un fracturado
El amistoso que ayer disputaban Banfield y Estudiantes (BA) apenas duró 23 minutos por una pelea generalizada; quien llevó la peor parte fue el defensor Nicolás Gásperi, del equipo de Caseros, que terminó con fractura de tabique después del codazo de Achucarro.
LINK: http://www.canchallena.com/1342504-banfield-caliente
jueves, 13 de enero de 2011
El vice de Banfield, furioso: “Ameal es un cachivache”
El vice de Banfield, furioso: “Ameal es un cachivache”
Gastón Lasalle, vicepresidente de Banfield volvió a cargar muy duro contra el presidente de Boca, Jorge Amor Ameal y contra el club en general por la oferta que el Xeneize elevó por Walter Erviti. El dirigente acusa al club de …
“Boca nos ofrece solo dos millones de dólares por uno de los mejores futbolistas de la Argentina. Esto ya se ha tornado una joda. Una broma de muy mal gusto. Los hinchas de Banfield tendrían que decir cuanto sale Erviti”.
“Es muy difícil mantener un proyecto deportivo cuando hay dirigentes que no tienen ética a la hora de sentarse a negociar. Nosotros expusimos nuestra postura ante la venta de Erviti. Queremos que se retire en Banfield, por eso rechazamos la oferta de San Lorenzo. Boca no solo ofrece un monto menor, sino que también nos pone en contra al jugador con su accionar, no es serio que ocurran este tipo de manejos”.
Y, como para que nadie tenga dudas del enojo de Lasalle, el alta directivo banfileño, siguió atacando:
“Walter es nuestro ídolo, que diga la gente de Banfield cuál es su precio. Cualquiera que entienda algo de fútbol sabe que Erviti no vale dos palos, pero una vez más queda claro que Ameal es un cachivache y no sabe nada de fútbol. Que le vaya a preguntar a Bianchi”.
“Estoy re caliente con lo que está haciendo Boca. Nos falta el respeto otra vez. Nos quieren humillar y no lo podemos permitir. No nos puede humillar ese Ameal. Tal vez los de Boca se hayan quedado nerviosos porque le dimos la vuelta en la cara”.
Sí, caliente es poco. ¿Habrá respuesta de Boca?
LINK: http://muyboca.com.ar/10023/lasalle-una-vez-mas-queda-claro-que-ameal-no-sabe-de-futbol
"ERVITI SE QUEDA EN BANFIELD, NO HAY DUDAS"
12/01/2011
"ERVITI SE QUEDA EN BANFIELD, NO HAY DUDAS"
“Vamos a hacer valer el contrato que tiene Erviti se queda en Banfield a menos que llegue una oferta superlativa”, disparó el mandatario del Taladro en diálogo con Fox Sports Radio del Plata.
La oferta de Boca fue de dos millones de dólares y es más que insuficiente para los dirigentes de la entidad del Conurbano. “Erviti tuvo muchas presiones y se desequilibró mentalmente”, explicó el por qué de la negativo del zurdo de viajar a la pretemporada con sus compeñeros.“Hoy Erviti entendió, como persona de bien, que su compromiso es con Banfield”, siguió el máximo dirigente de la institución.
El futbolista se unió finalmente a los trabajos con sus compañeros y llevó tranquilidad al entrenador Sebastián Méndez, que lo necesita mucho para armar el equipo en base a su exquisito juego. “Walter estará mal en los primeros días, pero después volverá a ser el de siempre”, confió Portell.
“Nunca más hablé con gente de Boca”, reveló. Y volvió a expresarse sobre cómo cree que se sentirá Erviti luego de verse trabado y totalmente caído su deseado pase al conjunto que dirige Julio César Falcioni: “Va a estar en condiciones físicas y emocionales para jugar el campeonato. Le quemaron mucho la cabeza, por día tenía siete u ocho llamados de Falcioni”.
Sobre su candidatura para las próximas elecciones que se celebrarán en la entidad, Portell aportó dudas: “No sé si me voy a postular. Doce años ya es mucho tiempo”. Y comentó cómo se siente con Falcioni, luego de las idas y venidas en la negociación, y del papel que ocupó éste último para convencer a Erviti de marcharse de Banfield: “Por el bien de la institución, si tuviese que ir a buscarlo, lo haría”.
LINK: http://www.banfieldmania.com.ar/novedades.htmo
lunes, 10 de enero de 2011
Tu ruta es mi ruta
BOCA - BANFIELD
Tu ruta es mi ruta
Walter quiere irse a Boca con Falcioni.
- Nicolás Berardo - cberardo@ole.com.ar| 10-01-2011
Erviti se bajó del micro que llevó a Banfield a Mar del Plata: se habría enojado p
orque Portell rechazó más de 2.000.000 de dólares de Boca. Falcioni lo sigue esperando...
Tenía un asiento reservado en el micro de Banfield que partió ayer pasadas las 14 hacia Mar del Plata. Tiene una cama reservada en Tandil, desde donde Julio Falcioni, ya apostado en la Posada de los Pájaros, seguirá una negociación que parece no tener rumbo fijo. Pero Walter Erviti se quedó en Buenos Aires. Y al parecer, con la intención de ser transferido. Si bien desde el Sur le dierion licencia por cuestiones personales, la negativa de Carlos Portell a una oferta realizada por Boca habría derivado en el enojo del volante, quien eligió no viajar a La Feliz.
LINK: http://www.ole.com.ar/futbol-primera/titulo_0_406159386.html
Muchas versiones, poca claridad
| Muchas versiones, poca claridad | |
| Horas especiales se van a transitar, sobre todo hasta mediados de semana. | |
|
Cada vez más tirante
Cada vez más tirante
Destacadas, Primera División ene 9, 2011El 10 tendría muchas ganas de irse, ante un gran contrato y el desafío deportivo. La propuesta no incluiría jugadores a cambio y llegaría mañana.
En el tire y afloje por retener a Walter Erviti, Banfield comienza a perder terreno y Boca está cada vez más cerca de tener al jugador. ¿Las causas? A pesar de que la comisión directiva del Taladro y el Gallego Méndez lo quieren ver en el 2011, la presión que ejerce el Xeneize es muy grande.
Con un contrato formidable, un plus por usar los botines de la marca de ropa que viste a los de la Ribera, y un sinfín de premios por ganar y salir campeón, Erviti está cada día más tentado a irse.
De hecho, en la tarde de ayer trascendió que el jugador amagó con quedarse en Buenos Aires y no viajar a Mar del Plata, lo que momentos más tarde fue desmentido por un alto directivo.
Tras el almuerzo en el Campo de Deportes, el marplatense se reunió con Carlos Portell y Sebastián Méndez, como hace un par de días atrás, pero no se resolvió nada.
Boca está por ofrecer una suma que es incluso menor a la propuesta de San Lorenzo, pero teniendo en cuenta que el Ciclón quería incluir pases de jugadores, en cuanto a la cifra de dinero a pagar es aún mayor.
Otro día pasó y todavía no hay novedades. Desde Banfield niegan haber recibido algo formal y como hoy es día no laborable, de llegar un fax será recién mañana.
¿Cómo seguirá la historia? Lo que parece ser es que el 10 tendrá la palabra. Él será quien con su estado de ánimo defina todo. Por lo pronto, por como viene la mano, a pesar de entrenar en Banfield hoy está más cerca de ser nuevamente jugador de Falcioni.
Ya se van
El plantel de Banfield viajará esta tarde rumbo a Mar del Plata, donde intensificará los entrenamientos intercalando el complejo de Apand, trabajos en la arena y en un gimnasio de musculación.
El lugar de hospedaje, como es habitual, será el hotel Iruña y se jugarán amistosos con Belgrano (sábado 15), Estudiantes de Buenos Aires (martes 18) y Tigre (sábado 22).
Arqueros (3): Enrique Bologna, Pablo Santillo y Sebastián López.
Defensores (9): Julio Barraza, Santiago Ladino, Víctor López, Gustavo Toledo, Favio Segovia, Alejandro Delfi no, Mauro Dos Santos, Marcelo Bustamante, José Devaca.
Mediocampistas (13): Nahuel Yeri, Maximiliano Bustos, Alejandro Barbaro, Hernán Pereyra, Federico Sardella, Marcelo Carrusca, Marcelo Quinteros, Gerardo Maciel, Walter Erviti, Ariel Rosada, Emmanuel Pio, Julián Guillermo, Sebastián Romero.
Delanteros (6): Jorge Achucarro, Cristian García, Emilio Zelaya, Luis Solignac, Nicolás Bauchet, Gabriel Méndez.
jueves, 6 de enero de 2011
martes, 4 de enero de 2011
La deuda de los clubes es récord: $ 1121 millones
BANFIELD
Más déficit . Mantener la base del equipo campeón en 2009 le costó un millonario rojo (un 30% mayor al de la temporada 2008-2009) a la entidad bonaerense. Además, gastó un 20% más y aumentó su pasivo en cerca del 60%. La cuenta corriente con AFA se incrementó en casi $ 10 millones.
Último ejercicio: 9,2 (en millones de pesos)
Pasivo total: 59,55 (en millones de pesos)
LINK: http://www.canchallena.com/1338379-la-deuda-de-los-clubes-es-record-$-1121-millones
jueves, 30 de diciembre de 2010
Erviti ya tiene precio
Era intransferible hasta que llegó la primera oferta.
En la tarde de este miércoles en la Sede Social de Vergara 1635 se recibió un fax proveniente de las oficinas de San Lorenzo. En el mismo se indicaba que la entidad capitalina hace una oferta de 3 millones de dólares por el pase de Walter Erviti.
Es este el primer (y hasta ahora único) contacto de un equipo ofreciendo dinero por la ficha del marplatense.
Recordemos que hace un tiempo el jugador fue declarado intransferible, y ahora, ante la primera comunicación oficial, la ficha del jugador tiene precio: 3 millones.
La dirigencia de Banfield solicitó una semana para dar una respuesta, por lo que se especula que el día en que el plantel vuelve a los trabajos habrá nuevas noticias.
LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=1185
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Crespi: “Por esa plata, Portell lo lleva caminando”
LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=1184
Declaraciones de Crespi, vice dfe Boca por la oferta de San Lorenzo por Erviti
Pero Crespi siguió con sus chicanas, tal vez sospechando alguna complicidad en la maniobra para evitar que el jugador aterrice en La Boca, y volvió a disparar: “Conociendo a Portell, si San Lorenzo ofreció eso, a Erviti lo lleva el propio presidente hasta San Lorenzo. A esta hora, debe estar en la puerta de la casa de Abdo, esperándole para que le muestre los cheques por el 50% del pase, por lo menos”. Y, más serio, agregó: “Si efectivamente es así, entonces Boca queda lejos, es un gran jugador pero Abdo debe tener muchos buenos amigos y lo que deben querer mucho él para poner 3.000.000 por un jugador de 30 años, que no tiene un gran valor de reventa”.
LINK: http://www.ole.com.ar/futbol-primera/tiro-cano_0_398960219.html
martes, 28 de diciembre de 2010
Se Comprometió
Se comprometió
Carlos Portell afirmó que Banfield tendrá en el 2011 “un equipo competitivo”. Ya suenan nombres ...
Ya está el nuevo técnico. Sebastián Méndez se hizo cargo del plantel luego de la partida de Julio Falcioni a Boca. Y en medio de la euforia de la llegada del nuevo entrenador, el presidente Carlos Portell aseguró que el Gallego no tendrá que surfear con un plantel reducido. “La idea es armar un equipo competitivo. Este plantel comparado con el que tuvo el primer semestre del 2010 prácticamente se desprendió de dos jugadores: James Rodríguez y Sebastián Fernández ... Hubo motivos que serán discutibles, lo lógico de Banfield es que pelee los primeros puestos. Erviti va a estar tranquilo porque se va a mantener la misma base”, explicó el dirigente en La Red.
Entonces, habrá que aguardar a las próximas horas para saber cómo será ese equipo competitivo. Lo cierto es que en las próximas horas se iniciarían gestiones por los delanteros. ¿Quiénes? Claudio Bieler y Bordagaray siguen en carpeta, aunque todavía no hubo llamados. Sólo es cuestión de tiempo.
LINK: http://www.ole.com.ar/banfield/comprometio_0_398360195.html
miércoles, 22 de diciembre de 2010
El Gallego pega la vuelta...
El Gallego pega la vuelta...
- Nicolas Migliavacca Nmigliavacca@ole.com.ar
No hay confirmación oficial, pero Seba Méndez es número puesto como DT. Lo presentan mañana.
Terminado el papelerío burocrático en una escribanía de Lomas de Zamora, donde Julio César Falcioni se juntó con Carlos Portell para rescindir su contrato con Banfield (hoy será presentado como técnico de Boca; ver página 7), el presidente del Taladro ya sabe quién tomará la confucción del equipo. Se trata de Sebastián Méndez, más allá de que aún no lo confirmaron oficialmente.
Si bien desde hace unos días también surgió el nombre de Omar Asad, quien se desvinculó de Godoy Cruz cuando finalizó el Apertura, las fichas siempre estuvieron puestas en el Gallego. Porque no sólo conoce el plantel con el cual salió campeón en el 2009, sino también porque a los dirigentes los sedujo el proyecto del ex defensor con los pibes del club, ya que le daría mucha importancia a la cantera.
Así, y aunque todavía la Comisión Directiva no lo confirmó oficialmente, desde el departamento de prensa de Banfield comunicaron vía mail que mañana “se llevará a cabo la presentación y conferencia de prensa del nuevo cuerpo técnico”, más allá de que nunca mencionan a Sebastián Méndez. De todas maneras, el Gallego, que sólo tuvo una experiencia como DT interino de San Lorenzo, encarará a partir de mañana su ciclo en el Sur. Claro que esta vez, será desde el banco.
LINK: http://www.ole.com.ar/banfield/Gallego-pega-vuelta_0_394760573.html
martes, 21 de diciembre de 2010
Nadie sabe como fue la salida de Falcioni
| Nadie sabe como fue la salida de Falcioni | |
| Se hablaba de un resarcimiento de U$S 1,5 millones y se cree que la cifra fue diez veces menos  | |
|
jueves, 16 de diciembre de 2010
Un semestre para el olvido, a un año de la gloria
Por Julio Jardel
El 15° puesto del Apertura 2010, producto de haber obtenido tan solo 20 puntos en el certamen (solo 4 victorias, 8 empates y 7 caídas), representó para Banfield un gran paso atrás, después de haber transitado un año histórico en el cual logró su tan ansiado primer título y el haber sido el mejor equipo de la temporada.
No solo no pudo lograr protagonismo en el torneo local, sino que tampoco logró alcanzar ninguno de los objetivos que se propuso para el semestre. En la Copa Sudamericana solo superó la primer fase (con un sufrimiento innecesario ante un Vélez con varios expulsados), cayendo ante el Tolima en Colombia en los octavos de final de forma categórica, sin haber sabido manejar una buena diferencia de dos goles conseguida en el partido de ida.
La última ilusión tras esa frutrante eliminación del torneo continental (con una llave por demás favorable, por la cual finalmente llegaría a consagrarse Independiente) era aferrarse a que la sumatoria de puntos en el Apertura le posibilitara acceder a la Libertadores 2011. Tampoco se pudo, se estuvo muy lejos de clasificar (obtuvo solo 2 de los últimos 21 puntos en disputa).
¿Cuáles fueron las razones de este semestre con tantas decepciones? En los anteriores editoriales que fuimos publicando en estos meses están las respuestas (El último que apague la luz; Mantiene el invicto, sigue en deuda en el juego; Razones de una frustración dolorosa y previsible): claramente el no haber mantenido la base del Campeón repercutió directamente en el rendimiento colectivo.
Sin Santiago Silva, Cristian Lucchetti, Jonathan Maidana (que había reemplazado al retirado Gallego Méndez), Roberto Battión, James Rodríguez y Papelito Fernández el Taladro perdió jerarquía individual y quienes los reemplazaron no pudieron disimular las ausencias, en la mayoría de los casos.
Del campeón solo quedaron cinco sobrevivientes: Julio Barraza – con escasos minutos en cancha por sus lesiones-, Víctor López, Marcelo Bustamante, Marcelo Quinteros y Walter Ervitti. En ellos fue notorio un bajón en sus producciones, incluso en el talentoso N° 10, que igualmente fue el más destacado del campeonato.
A ellos se les acoplaron las incorporaciones que arribaron para esta etapa, que nunca lograron aportar soluciones a los problemas que se ocasionaron ante tantas y resonantes ausencias. Analicémoslo en detalle.
En el mediocampo Banfield extrañó horrores a Battión y James. Sus reemplazantes, Rosada y Carrusca, tuvieron partidos en los cuales demostraron su capacidad, pero padecieron diversos problemas físicos a lo largo del torneo. Romero alternó buenas y malas, pero en pocas ocasiones sobresalió. Ervitti nunca tuvo el socio que necesitó.
De tres cuartos de cancha en adelante fue en semestre negro. Con un equipo con escasa tenencia de la pelota, donde costaba encontrar momentos de buena circulación del balón, y pobrísimo juego colectivo, los delanteros aportaron muy poco por su cuenta. Ramírez no gravitó, el Ruso García – que había arrancado muy bien – fue perdiendo lugar, Zelaya cuando comenzó a rendir se rompió los ligamentos, Barrales no pudo convertir cuando le tocó entrar, y Méndez (que alternando convirtió cuatro goles) nunca tuvo el respaldo total del cuerpo técnico.
En cuanto a la zona defensiva, sufrió y mucho. La imagen del equipo compacto, bien parado y sólido del campeón, se desvaneció en este Apertura. Bologna fue el punto más alto a pesar de su irregularidad: comenzó mejor de lo que terminó el torneo; aportó seguridad aérea (el gran déficit del Laucha), buenos reflejos y personalidad.
Por las bandas hubo deficiencias importantes: ante la lesión de Barraza, Ladino tuvo mucha continuidad y no rindió correctamente. La grata aparición de Toledo encontró un escollo en el cuerpo técnico, que terminó respaldando al ex Vélez y Gimnasia de Jujuy. Por la izquierda, Bustamante no logró asemejarse jamás al férreo y regular lateral del campeón. La dupla central no tuvo a Víctor López en su mejor versión, mientras que Dos Santos no salió de la irregularidad general y no logró destacarse.
Más allá de las individualidades, el equipo nunca encontró el rumbo, ni quedó claro a qué jugaba. Perdió los atributos que lo llevaron bien arriba en la consideración general (solidez, orden, buen juego, contundencia) y no logró alcanzar ninguno de los objetivos que se planteó.
El 15° puesto del Apertura 2010, producto de haber obtenido tan solo 20 puntos en el certamen (solo 4 victorias, 8 empates y 7 caídas), representó para Banfield un gran paso atrás, después de haber transitado un año histórico en el cual logró su tan ansiado primer título y el haber sido el mejor equipo de la temporada.
No solo no pudo lograr protagonismo en el torneo local, sino que tampoco logró alcanzar ninguno de los objetivos que se propuso para el semestre. En la Copa Sudamericana solo superó la primer fase (con un sufrimiento innecesario ante un Vélez con varios expulsados), cayendo ante el Tolima en Colombia en los octavos de final de forma categórica, sin haber sabido manejar una buena diferencia de dos goles conseguida en el partido de ida.
La última ilusión tras esa frutrante eliminación del torneo continental (con una llave por demás favorable, por la cual finalmente llegaría a consagrarse Independiente) era aferrarse a que la sumatoria de puntos en el Apertura le posibilitara acceder a la Libertadores 2011. Tampoco se pudo, se estuvo muy lejos de clasificar (obtuvo solo 2 de los últimos 21 puntos en disputa).
¿Cuáles fueron las razones de este semestre con tantas decepciones? En los anteriores editoriales que fuimos publicando en estos meses están las respuestas (El último que apague la luz; Mantiene el invicto, sigue en deuda en el juego; Razones de una frustración dolorosa y previsible): claramente el no haber mantenido la base del Campeón repercutió directamente en el rendimiento colectivo.
Sin Santiago Silva, Cristian Lucchetti, Jonathan Maidana (que había reemplazado al retirado Gallego Méndez), Roberto Battión, James Rodríguez y Papelito Fernández el Taladro perdió jerarquía individual y quienes los reemplazaron no pudieron disimular las ausencias, en la mayoría de los casos.
Del campeón solo quedaron cinco sobrevivientes: Julio Barraza – con escasos minutos en cancha por sus lesiones-, Víctor López, Marcelo Bustamante, Marcelo Quinteros y Walter Ervitti. En ellos fue notorio un bajón en sus producciones, incluso en el talentoso N° 10, que igualmente fue el más destacado del campeonato.
A ellos se les acoplaron las incorporaciones que arribaron para esta etapa, que nunca lograron aportar soluciones a los problemas que se ocasionaron ante tantas y resonantes ausencias. Analicémoslo en detalle.
En el mediocampo Banfield extrañó horrores a Battión y James. Sus reemplazantes, Rosada y Carrusca, tuvieron partidos en los cuales demostraron su capacidad, pero padecieron diversos problemas físicos a lo largo del torneo. Romero alternó buenas y malas, pero en pocas ocasiones sobresalió. Ervitti nunca tuvo el socio que necesitó.
De tres cuartos de cancha en adelante fue en semestre negro. Con un equipo con escasa tenencia de la pelota, donde costaba encontrar momentos de buena circulación del balón, y pobrísimo juego colectivo, los delanteros aportaron muy poco por su cuenta. Ramírez no gravitó, el Ruso García – que había arrancado muy bien – fue perdiendo lugar, Zelaya cuando comenzó a rendir se rompió los ligamentos, Barrales no pudo convertir cuando le tocó entrar, y Méndez (que alternando convirtió cuatro goles) nunca tuvo el respaldo total del cuerpo técnico.
En cuanto a la zona defensiva, sufrió y mucho. La imagen del equipo compacto, bien parado y sólido del campeón, se desvaneció en este Apertura. Bologna fue el punto más alto a pesar de su irregularidad: comenzó mejor de lo que terminó el torneo; aportó seguridad aérea (el gran déficit del Laucha), buenos reflejos y personalidad.
Por las bandas hubo deficiencias importantes: ante la lesión de Barraza, Ladino tuvo mucha continuidad y no rindió correctamente. La grata aparición de Toledo encontró un escollo en el cuerpo técnico, que terminó respaldando al ex Vélez y Gimnasia de Jujuy. Por la izquierda, Bustamante no logró asemejarse jamás al férreo y regular lateral del campeón. La dupla central no tuvo a Víctor López en su mejor versión, mientras que Dos Santos no salió de la irregularidad general y no logró destacarse.
Más allá de las individualidades, el equipo nunca encontró el rumbo, ni quedó claro a qué jugaba. Perdió los atributos que lo llevaron bien arriba en la consideración general (solidez, orden, buen juego, contundencia) y no logró alcanzar ninguno de los objetivos que se planteó.
En un club que en el ciclo Portell se vendieron, entre otros, a Palacio, Bilos, Paletta, Dátolo, Civelli, Cvitanich, Bertolo, Armenteros, Barbosa, el Chaco Maidana …¿no había recursos para sostener la columna vertebral del equipo CAMPEON?
¿No hubiera sido fundamental vender a un buen valor a un solo jugador del campeón y poder sostener la base? ¿Por qué Vélez o Estudiantes pueden sostener proyectos a largo plazo, vendiendo poco y bien, y Banfield no puede lograrlo?
Para el final de este análisis, no puedo dejar de mencionar el triste cruce mediático que se vivió entre el presidente del club, Carlos Portell, y el técnico campeón, Julio Falcioni. De más está decir que el idilio del hincha de Banfield hacia el cuerpo técnico que hace un año lo llevó a la gloria está intacto (muy diferente a la percepción del presidente). El agradecimiento será eterno, como para cada uno de los protagonistas del histórico título.
Que Boca no tuvo la más mínima ética al buscar un técnico con contrato vigente, no caben dudas. En tiempos en donde los técnicos se quejan –con razón – porque los clubes no les permiten cumplir sus contratos por las decisiones intempestivas de los dirigentes, hubiera sido loable que Falcioni dijera que iba a cumplir el contrato vigente, aunque es atendible que una oportunidad así era difícil de rechazar.
Y el hecho que la dirigencia luego del título atendiera poco y nada los pedidos del cuerpo técnico (en cuanto a la salida de tantos jugadores y el pedido de refuerzos que nunca llegaron) seguramente incidió para que Falcioni actuara en esta dirección.
Por estas horas habrá que barajar y dar de nuevo. Hace un año Banfield vivía su hora de gloria: no solo ya no están muchos de los “héroes” que batallaron dentro del campo de juego, sino que tampoco estará el Emperador (arreglando por estas horas su llegada al xeneixe).
No será sencillo reemplazar al DT campeón. Eternamente GRACIAS y HASTA PRONTO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)