24-06-2012 - BANFIELD PARA TODOS LOGRÓ SU OBJETIVO: NOS MANDÓ AL DESCENSO.

24-06-2012 - BANFIELD PARA TODOS LOGRÓ SU OBJETIVO: NOS MANDÓ AL DESCENSO.
AQUÍ ESTAN LOS NOMBRES DE QUIENES INTEGRARON LA LISTA CON FALSAS PROMESAS

Carlos Portell, MArcos Acuña, Marcelo Martinez, Gastón Lasalle, Martín Viñuales, Esteban “Cucho” Muñiz, Pedro Alberto Cubeiro, Hugo Martino, Omar “Pasty” Lauría, Pablo Portell, Martín Choren, Leandro Martino, Carlos Martínez, Rafael Soler, Héctor Marchetta, Héctor Ratón, Santiago Mesiano, Emiliano Piergiovanni, Federico Camporale, Juan López, Alejandro Ferraro, Pablo Viggiano, Juan Carlos Díaz, Carlos Gutiérrez, Guillermo Cimadevila, Miguel Sánchez, Marina Lesci, Pablo Vega, Dángelo Alberto, Miguel Gargiulo, Rafael Llorens, Luis Fabiani, Ignacio Etchegaray, Rodolfo Morel, Aldo Capitoni, Herminda Del Zotto, Héctor Zapata

martes, 31 de mayo de 2011

¿Vienen los bosteros por Víctor López?


¿Vienen los bosteros por Víctor López?

31 mayo, 2011

En diciembre del año pasado, cuando Falcioni se fue a Boca, en los programas deportivos se rumoreaba que quería a dos jugadores de Banfield: Waler Erviti y Víctor López. Ya sabemos como finalizó la novela del verano en lo que respecta a Erviti, y sabíamos que en algún momento Falcioni iba a volver a la carga por el capitán.

Con el correr del torneo y con la mala campaña que estaba haciendo el DT en Boca se calmaron los rumores acerca de Víctor López, pero ahora que los resultados le empiezan a ser favorables y con más confianza acerca de su continuidad como técnico bostero, vuelve el run-run acerca del pedido de Falcioni a la dirigencia xeneise: quiere al experimentado zaguero banfileño.

No hay aún ningún pedido formal, solo comentarios, pero con el correr de las horas seguramente se irán haciendo mas fuertes. Sabemos como operan los bosteros, así que no hay nada que nos deba sorprender a esta altura. Habrá que estar atentos.


LINK: http://www.soydebanfield.com.ar/?p=1620

lunes, 23 de mayo de 2011

Increíble pero real: Porto acaba de comprar otra parte del pase de James pero a un intermediario





Increíble pero real: Porto acaba de comprar otra parte del pase de James pero a un intermediario
Los portugueses anunciaron en su web oficial que compraron ahora el 30 % adicional del pase. Hubo un intermediario que le habría comprado el 100% a Banfield y en la misma cifra y en el mismo día, le vendió el 70 % al Porto. Negocio redondo para los vivos de siempre. El dinero que falta es cercano a los 3 millones de dólares

Todo es poco en esta gestión Portellista. Y la capacidad de asombro no se agota. A la escandalosa venta de Luciano Civelli (la realidad indicó que las acusaciones eran ciertas y se vendió el 100% del pase pero Portell y Villar anunciaron el 50) y todas las transacciones turbias de los últimos años, se le agrega un nuevo capítulo. El Porto de Portugal anunció oficialmente que acaba de comprar un 30% adicional al pase de James Rodriguez. ¿Cómo es esto? Aún ni Portell ni Villar salieron a explicarle al Socio este nuevo escándalo, pero como el Porto es una S. A. que cotiza en bolsa, tuvo que hacer el anuncio de manera oficial y ahí saltó la ficha. ¿Por qué no saltó antes? Porque Portell sigue con su política de no mostrar los contratos, ni a los opositores ni a los medios de prensa, amparado en normas de confidencialidad, por supuesto que mal usadas. Ni siquiera sus compañeros de Comisión Directiva saben que es lo que se firma. Lo mismo pasó con la venta de Erviti a Boca y la inclusión de dos juveniles a futuro.

El empresario involucrado sería Marcelo Simonián, que participó en la venta de James, además de comisionarla, sin ser ni siquiera el representante del jugador. Simonián también es acusado por los socios de Huracán ya que habría obrado de la misma manera con el pase de Pastore al Palermo italiano a mediados de 2009. Así los hinchas del Globo acusan a su Presidente de ser socio y cómplice del empresario, quien en Banfield participó en varias ventas, como la del Chaco Maidana, y representa en la actualidad a varios integrantes del plantel y chicos de las inferiores.

Recordemos que hubo otras ofertas por el crack colombiano, algunas superiores en cifras a la de los portugueses (como la del Espanyol de Barcelona), pero Portell optó por la venta al club portugués alegando falta de garantías.

Veremos si en las próximas horas el Club le puede explicar al Socio la verdad acerca del pase de James a Portugal, quien el club de ese país ahora le puso una cláusula de venta de 30 millones de euros.

Acá podés ver el anuncio oficial del Porto realizado la semana pasada, lo que deja sin ninguna explicación convincente a la dirigencia banfileña, a pesar de que como todos los últimos escándalos, se va a desmentir sin mostrar un solo papel y utilizando la confusión como argumento. La única verdad es la realidad.

http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/noticiafutebol_futreforcopassejames_170511_61743.asp

Y acá otros links de noticias del exterior que cuentan de algunas cifras.

http://web1.taringa.net/posts/deportes/10666605/James-Rodriguez-es-ciento-por-ciento-jugador-del-Porto.html

http://www.elpais.com.co/elpais/deportes/oporto-compro-todo-pase-colombiano-james-rodriguez


LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=2146

Los conflictos ya se ven en la cancha. ¿Hay salida?


Partidos
21-05-11
Los conflictos ya se ven en la cancha. ¿Hay salida?
Hay malestar en el seno del plantel. Se le deben 3 meses y las discusiones son frecuentes.

Los rumores fueron ganando terreno, y con el paso de las semanas se convirtieron en versiones, y ahora son casi certezas. El clima no es el mejor. Podrá decirse una cosa con los micrófonos prendidos, pero pasan cosas que hacen que se llegue a esto.

Primer punto: se le debe al plantel tres meses. Y cuando se le paga, se le paga el sueldo, y no la prima.

Segundo punto: cansados por la situación, los jugadores elevaron la voz y se preguntan porque se gastó 400 mil dólares en un jugador que ni juega. Se trata de Julián Guillermo, quien pasó de notable promesa, a titular, y de ahí, a borrado: no juega desde el primer partido.

Tercer punto: no se entiende como, habiendo entrado casi 9 millones de dólares en el último año (ventas de Papelito, James y Erviti) no haya orden en el pago de los sueldos.

Cuarto punto: para colmo de males, varios proveedores han afirmado tener problemas para cobrar.

No es casual esto. No es casual que se digan tantas cosas y que con el paso de los días la situación vaya empeorando. Hubo diferencias y choques entre jugadores y Portell, principal responsable.



LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=2136

domingo, 22 de mayo de 2011

¿Y, Gallego?


BANFIELD 1-GODOY CRUZ 1

¿Y, Gallego?

NICOLAS BERARDO Cberardo@ole.com.ar
| 21-05-2011

Aunque los dirigentes lo apoyan, Méndez define si sigue en base a la respuesta de su team. Lo de ayer no ayuda...

En el Bosque platense, el sábado pasado, tras el 0-2 contra Gimnasia, Sebastián Méndez les comunicó a los dirigentes de Banfield que si su presencia en el cargo era perjudicial para el club él estaba dispuesto a irse. Sin embargo, Carlos Portell y compañía le brindaron su apoyo y así el Gallego estuvo sentando ayer en el banco local del Sola.

Si bien los dirigentes no están conformes con la campaña, entienden que el entrenador debe sufrir los cimbronazos del gran recambio que se produjo tras la era Falcioni y le han dado crédito para que pueda probar su valía en el próximo torneo, cuando ya tenga todo un campeonato de experiencia como técnico sobre el lomo y, clave, pueda moldear el plantel a su gusto. Por lo bajo, los directivos comentan que es muy notorio el bajo nivel futbolístico (y en algunos casos de compromiso) de varios jugadores a los que se les vence su contrato en el club... Y le dan ese crédito al Gallego, que también seduce por el protagonismo que les ha dado a varios pibes de las Inferiores. Sin embargo, la cuestión aquí es el propio Méndez, quien se siente vacío de respuestas de sus dirigidos. Desde el entorno del DT dicen que él tomaba estos partidos como una gran prueba en ese sentido. Y lo que le mostraron ayer fue pobre...


LINK:http://www.ole.com.ar/banfield/Gallego_0_484751541.html

Fecha 15. Comentario


Fecha 15. Comentario

21 mayo, 2011

Por Rodolfo Morel. Banfield no logra levantarse. La neblina reinante en la noche de viernes parece haber empañado su juego. Aunque se sabe que son tiempos de transición, así se hace muy difícil respaldar a este cuerpo técnico que ha perdido el rumbo. El equipo del Taladro fue superado en todas sus líneas y el resultado es anecdótico porque esta vez se vio ampliamente favorecido por la terna arbitral.

Aunque el equipo del Gallego nunca encontró respuestas a la hora del planteo futbolístico, solo se puede destacar la voluntad de Gustavo Toledo entre la mediocridad general. Ni siquiera brotó esa actitud mostrada en otros encuentros no tan lejanos y así la ilusión de pelear arriba poco a poco se fue desdibujando hasta llegar a este oscuro presente.

Mirando para adelante, nos toca visitar a Racing y a Boca y recibir a All Boys y a San Lorenzo para finalizar un torneo para el olvido.


LINK: http://www.soydebanfield.com.ar/?p=1407

¿Qué te pasa Banfield?


¿Qué te pasa Banfield?

21 mayo, 2011

Cuatro fechas sin ganar, 1 punto sobre los últimos 12 y con un rendimiento muy bajo. La gente pregunta ¿Qué está pasado con el equipo?

Si bien el rendimiento de Banfield a lo largo del campeonato nunca fue regular, hoy por hoy el equipo está en un pozo de juego y anímico. No se logra hilvanar una jugada de peligro y parece mas una suma de voluntades que un equipo en sí mismo.

Mas allá de los cambios en el estilo de juego, que si pelotazo o pelota al pie, que si ofensivo o defensivo, este Banfield de las últimas fechas no deja claro a qué juega. Da la sensación que perdió la agresividad en la disputa de las pelotas, cosa que era marca registrada de las primeras fechas y punto sobresaliente en todos los comentarios.

También perdió el orden defensivo qué, si bien a Banfield siempre le costó mantener su arco en cero, posicionalmente estuvo mejor parado y concentrado. Anoche durante la última media hora del partido la defensa y el mediocampo quedaron totalmente desdibujados con los jugadores corriendo detrás de la pelota en lugar de ocupar tácticamente espacios en el terreno.

Quedan 4 fechas y Banfield debe sumar como sea para no penar por el promedio en 2 años, se va una campaña de 46 puntos y hasta ahora en la tabla anual sólo sumamos 39. Tenemos el colchón del torneo del campeonato, pero se va y hay que reemplazarlo con nuevos puntos.

Ese es el objetivo que debe tener el equipo sumar lo máximo posible de estos 12 puntos. Para ello es imperioso que el equipo empiece a tener orden táctico, sino, va a ser imposible.

Está claro que hoy Banfield vive un proceso de recambio, con muchos jugadores que están cerrando su ciclo en Banfield y tenemos fe en el Gallego y su proyecto de potenciar a los pibes del club, ya que hay buen material, pero para ello hay que ser ordenado y que los pibes vayan creciendo formando parte de un equipo con buen funcionamiento, sino vamos a quemarlos de a uno y no le sirve a nadie.

Hay que ir a Avellaneda a visitar a RaSin Club, una cancha históricamente difícil, pero hay que ir y hacerse fuerte, depende del Gallego y el compromiso de los jugadores.


LINK: http://www.soydebanfield.com.ar/?p=1385#more-1385

martes, 17 de mayo de 2011

El fin de un ciclo


El fin de un ciclo
Editorial para SoloBanfield.com. Por Raúl Álvarez.

Banfield volvió a perder, esta vez ante Gimnasia en La Plata, dejando la misma imagen que el lunes pasado en Liniers. Es mas, en algunos momentos se pareció al trámite del partido con Vélez, el Taladro comenzó mejor, apenas duró 15 minutos esa supremacía, para luego caer en desatenciones defensivas, falta de carácter y peso arriba.

Es evidente que ya pasadas 14 fechas hay ciclo cumplido para varios jugadores. Algunos que ya no aparecen ni entro los 18 (Barraza) y otros que van al banco ingresando pocos minutos como insólitamente pasa con Romero.

Durante todo este tiempo Méndez no conformó un equipo confiable, ha cambiado varias veces de sistema y de nombres, promovió juveniles, sacó a referentes y es una gran duda la preparación física de los jugadores. Todo estos elementos hacen que se ponga en duda su continuidad.

Si finalmente el Presidente Carlos Portell pide la renuncia del Gallego, para él también habrá ciclo cumplido.

Ahora si esto sucede marcaría el fracaso en la elección por parte de la Subcomisión de Fútbol Profesional encarnada en Portell y la Gerencia Deportiva a cargo de Clide Díaz. ¿Ellos también pondrán la renuncia a disposición?

Sin duda lo mayores éxitos deportivos pasaron siempre por una buena planificación y acierto en la elección del técnico y de los refuerzos. De aquí surge nítidamente la figura de Falcioni ( dejando de lado sus 2 problemáticas salidas del club) y hablando solo de sus condiciones y en segundo lugar Burruchaga quien fue el resposable del armado del equipo campeón. Bajo su conducción llegaron: Víctor López, Bustamante, Bustos, Erviti, Papelito Fernández y Silva, entre otros. Curiosamente ninguno de los 2 llegaron con la venia de Portell y Clide Díaz. Sí llegaron por recomendación de estos Llop, Patricio Hernández, Vitamina Sánchez, Lisi, el Gato Leeb, Jérez, el Gallego Méndez (como técnico).

Algunos de los jugadores que trajeron: Martin Rodríguez (500.000 dolares), Andrés Díaz (400.000), De Souza (1.500.000), Chatruc, Herner, Pulpo González, Mario G, Carlos Galván, Carretero, el chileno Figueroa, Schaffer, Salmerón, Solignac, y tantos otros que podría estar un día escribiendo.

¿No será hora que también sea ciclo cumplido para esta dupla, responsable del desmantelamiento del equipo campeón y del armado de este?


LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=2099

Fecha 14. Comentario

Fecha 14. Comentario

15 mayo, 2011

Por Rodolfo Morel.

Banfield sigue de capa caída y esta vez fue en el Bosque. Volvimos de La Plata masticando bronca por la tercer derrota consecutiva sufrida por este equipo que no logra encontrar un rumbo definido ni un estilo de juego. El Gallego metió mano en la delantera dándole un lugar a Barbaro por Achucarro, pero, ante el resultado adverso debió volver sobre sus pasos.

Bologna tapó algunas pelotas de gol aunque tuvo cierta responsabilidad (compartida con Víctor Lopez) en el segundo tanto de Gimnasia. Banfield tuvo una defensa que sigue dando amplias ventajas y los volantes a veces no saben a que juegan, sobre todo De Souza, que a esta altura del Campeonato todavía parece no lograr adaptarse al fútbol argentino. Arriba tenemos al Chucky que pelea siempre aunque esta vez no logró gravitar.

La expulsión de Mauro Dos Santos sobre el final es una muestra más de la impotencia del Taladro que ahora debe esperar a Godoy Cruz en casa para tratar de sumar de a tres, que a esta altura, es lo único que sirve para estar tranquilos a futuro.


LINK: http://www.soydebanfield.com.ar/?p=1158

sábado, 14 de mayo de 2011

UN POCO DE DIGNIDAD


por masto el Sab May 14, 2011 4:06 pm
El Indio Sotelo escribió:UN POCO DE DIGNIDAD: GALLEGO RENUNCIÁ

Damos lástima contra uno de los peores equipos del torneo, a tal punto que el Beto volvió a ser figura. La verdad es que peor no se puede jugar.

Creo que no llegamos a 26 puntos ni de casualidad.

El Indio



Hace fechas veo el DESASTRE QUE ES EL GALLEGO COMO TECNICO! no sabe plantar un equipo en cancha y menos armar un banco suplente! X EJ HOY NO LLEVO UN 9, metio dos delanteros por afuera, si se lesionaba Ferreyra no habia un 9 en el banco! contra quilmes no teniamos VOLANTES en el banco...

Van 14 FECHAS los jugadores todavia no saben a q mierda jugamos!! la defensa cambia todas las semanas!! son un desastre no hay relevos pasas un defensor de Banfield y ya tenes el arco en la mira!! dejate de joder.-

No entiendo cual es la idea de ir a la plata con bardaro y ferreyra de punta!! vamos a jugar contra un equipo q se va a la B con un solo delantero... x favor... y encima q son 2 pibes y jugamso con un equipo q se va a la B con una cancha caliented pone aunque sea un tipo de experiencia arriba ell paraguayo y chucky, y de ultima si queres q juege bardaro q vaya de volante en su posicion natural... tanto inventamos por los costados... xq no juega DE SOUSA por afuera!! y ponemos un tipo q sienta la posicion de doble 5....

GALLEGO NO TE MERECES Q TE ODIEMOS ANDATE!! RENUNCIA!! PORTELL NO T VA A ECHAR!! SI SEGUIMOS BOLUDEANDO ASI, ESTA CAMPAÑA NOS VA A PESAR EN UN FUTURO!! NO NECESITAMOS MAS INVENTOS!!

TRAIGAN UN TECNICO QUE TENGA UNA IDENTIDAD DE JUEGOS... Y QUE NO HAYA SIDO UN FRACASADO SIEMRPE!! TUVIMOS UN FALSIONI QUE JUGO SIEMPRE A DEFENDERESE... CUANDO HABLABAN DE ASAD SE DECIA Q NO TENIAMOS PLANTEL PARA JUGAR LINDO!! TRAJERON A MENDEZ PARA METERSE ATRAS, Y LAS INCORPORACIONES FUERON TODOS VOLANTES OFENSIVOS!!

ESTO NO SE AGUANTA MAS!!


LINK: http://forodebanfield.com/campeonato-clausura-2011-f58/previa-gimnasia-banfield-t14134.html?start=40#p390418

jueves, 5 de mayo de 2011

Reconocimiento a las Subcomisiones


05 / mayo / 2011

Reconocimiento a las Subcomisiones

El Club Atlético Banfield realizó una cena agasajo a las diferentes Subcomisiones que día a día realizan desinteresadamente su colaboración para que las diferentes actividades funcionen cada jornada mejor.

En un club con más de 2.500 deportistas amateurs y en el que el crecimiento en cuanto a lo numérico y a la calidad es mayor, la acción de los socios en la colaboración de cada subcomisión es vital para el progreso, así como también las funciones de Relaciones Públicas, el Círculo de Socios Vitalicios, Socios o Peñas y Filiales, por citar diferentes casos.

Por este motivo, en la confitería del Campo de Deportes se reunieron las diferentes subcomisiones junto a los miembros de la Comisión Directiva en una cena de camaradería que incluyó distinciones para cada uno de los presentes.

Antes de la entrega de plaquetas y el libro La Gloria, que relata el título obtenido en el Apertura 2009, el presidente Carlos Portell comentó: “Hay mucha gente que trabaja en el anonimato buscando darle lo mejor al club, con tareas que no se ven pero que son importantísimas y es por esto que queremos agradecerles esto.

Los resultados deportivos han sido buenísimos durante todo el año pasado, pero por sobre todo quiero destacar lo hecho en todas las áreas, trabajando incansablemente por estos colores y cumpliendo un rol social”.

En tanto, el arquitecto y Secretario Roberto Santamaría expresó: “Año tras año se buscó mejorar la calidad en cuanto a la enseñanza y educación que le brindamos a nuestros deportistas, pero principalmente, todo esto es posible por cada subcomisión, que nos representa de gran manera en cada evento, hay que felicitar a cada uno de los socios que se brindan por el club”.

Entre todos los presentes, los vitalicios agradecieron el trato, al mismo tiempo que elogiaron el “crecimiento y progreso continúo, tanto en lo deportivo como en lo institucional. El club atraviesa un momento histórico”, sostuvieron.

Los invitados fueron:

Ajedrez: Emilio Rey, Miguel Bossio y Víctor Tula.

Bochas: Juan Papadopulos y Norberto Fiasche.

Gimnasia: Horacio Kadar y Raúl Mazariego.

Escuela de Fútbol: Antonio Bucciarelli, Juan Díaz, Carlos Pelegrino, Oscar Santor y Fernando Filipelli.

Futsal: Carlos Martínez y Aldo Capitoni.

Hockey: Vicente Egea, Miriam Chambi y Marcelo Bavcar.

Voley: Javier Ferreti.

Taekwondo: Alejandro Scalese.

Tenis: Jorge Mattalini, Luis Orlandi y Enrique Barone.

Patín: Héctor Ratón, Silvana Pavón y Susana Russo.

Fútbol Amateur: Juan Mori, Juan Paramidani, Juan Díaz, Alberto D’Angelo y Carlos Gutiérrez.

Rel Públicas: Diego Lippo, Angela Romero, Silvia Martín, Jorge Saravia y Silvia Mousri.

Vitalicios: Herminda Del Zoto, Héctor Zapata, Jorge González y Antonio Fiorelli.

Subcomisión de Socios: Marcos Acuña, Martín Viñuales, Rodolfo Morel y Juan López.

Peñas: Rafael Soler y Guillermo Simadevila.

Departamento de Deportes: Santiago Mesiano.

El evento fue cubierto por los tres medios audiovisuales que realizan la cobertura diaria del club (Banfield de Primera, Código Banfield y Soy de Banfield), los que también recibieron una distinción.

martes, 12 de abril de 2011

BANFIELD PREOCUPA


10/04/2011
BANFIELD PREOCUPA
Banfield cayó derrotado en su visita a Nuñez por 1 a 0. El conjunto de Méndez cayó definitivamente en un pozo de rendimiento y los resultados que venían dándose hasta el momento, nos están dando la espalda.
Preocupa desde el rendimiento individual y colectivo, no hay orden defensivo y sólo en un partido del torneo mantuvimos nuestro arco invicto (frente a Estudiantes). El equipo no encuentra un patrón de juego, defiende desordenadamente y ataca esporádicamente esperando el error del rival.
En un partido con pocas emociones, donde el 0 en el primer tiempo calificó a ambos, en la segunda etapa parecía que Banfield salía a pelear mas adelante, pero la inseguridad defensiva que venimos sufriendo últimamente nos volvió a pasar factura.
Banfield sin orden, sin ideas y sin un estilo de juego, preocupa.
Te dejamos un video de la Gloriosa Gente alentando en el Gallinero. Hacé click para ampliar.

LINK:
http://www.soydebanfield.com.ar/

"¿COMO SE SALE DE ESTO? GANANDO".


11/04/2011
"¿COMO SE SALE DE ESTO? GANANDO".

Para mí era para un empate. Qué vamos a hacer, a nosotros alguna vez también nos tocó ganar con un poco de suerte... Las que tuvimos no entraron. Esto es fútbol, así que a llorar a la Iglesia. No me voy tranquilo con el resultado porque hace cuatro encuentros que no ganamos (dos derrotas y dos empates). ¿Cómo se sale? Es simple, ganando”, dijo, masticando bronca, Méndez. El Gallego sabe que a su Banfield le faltó lucidez, velocidad y generar un poco más de juego.
“Fue un partido muy luchado, con pocas situaciones para los dos equipo. Creo que se dio un encuentro parejo. River tiene jugadores de jerarquía, y que en una jugada quizá te hacen la diferencia... Al final nos vamos sin nada”, se lamentó el entrenador, quien le encontró un responsable al cero de Banfield. “Carrrizo, las que tuvimos las sacó Carrizo”.


LINK: http://www.banfieldmania.com.ar/novedades.htm

lunes, 11 de abril de 2011

El rumbo perdido



La racha de cuatro partidos sin victorias, preocupa, al igual que la merma del nivel de juego. Sobre esto, Jonathan Gómez -acaso el jugador más regular de Banfield- dijo: “No se jugaron algunos partidos con igual intensidad que con Lanús o Estudiantes. Cuando ganás está todo bien y al perder, salta todo. Cuando se pierde hay que arreglar todo. Hay que empezar a sumar; lo mejor que podría pasar es encontrarnos con el triunfo”.

LINK: http://www.ole.com.ar/banfield/rumbo-perdido_0_460753983.html

domingo, 10 de abril de 2011

El taladro no funciona y preocupa


Imprimir PDF
Delfino BANFIELDBanfield cayó ante River por 1 a 0 y si bien la diferencia fue mínima y hasta se pudo haber igualado, el equipo dejó mucho que desear. El taladro no tiene juego y su estructura se resume a una sólida defensa, muchísimo sacrificio y rose en todas sus líneas pero muy poco fútbol asociado.

Siempre está quien se destaca sobre el resto y no podemos dejar de nombrar a Gómez como única alma creativa en la noche del sábado. Bustos recorre su circuito con mucha solidez y en Ferreyra se halla uno de los posibles salvadores, pero no hay mucho más en cuanto a posibilidades de cara al arco rival.

El equipo logró sostener el 0 durante el primer tiempo y luego, en el complemento, un pálido River sin muchas ideas pudo desequilibrar de la mano de Pavone y anotar un gol para llevarse los 3 puntos. Banfield pudo haber empatado de la mano de sus individualidades, pero no encontró los caminos para llevarse la igualdad.

La situación preocupa, no tanto por los resultados pero si por el funcionamiento del equipo, segunda derrota consecutiva y muy poco que argumentar.

Se viene Arsenal en el Lencho, nos vemos el lunes a partir de las 20,10 llenos de incertidumbre.

LINK: http://www.banfieldlocura.com.ar/index.php/partidos-futbol-profesional/1572-el-taladro-no-funciona-y-preocupa

sábado, 2 de abril de 2011

DERROTA SIN ATENUANTES


02/04/2011
DERROTA SIN ATENUANTES
Banfield cayó derrotado por 2 a 0 de local ante Argentinos Juniors jugando el peor partido en lo que va del campeonato. El triunfo visitante no corrió riesgo en ningún momento ya que el Taladro no supo arrimar peligro a lo largo de todo el partido.
Con el equipo visitante bien parado defensivamente (tiene sólo 2 goles en contra en todo el torneo) y con Banfield carente de ideas fue el cocktail ideal para que el Bicho aguarde pacientemente hasta tener su oportunidad, la tuvo, facturó y se dedico a controlar el partido.
Podemos cargar las tintas en el fallido cierre del primer gol, o en Bologna en el error en el segundo, pero el bajo rendimiento no estuvo sólo a nivel individual sino a nivel colectivo, Banfield nunca le encontró la vuelta al juego planteado por Argentinos y se diluyó en la impotencia.
Durante la semana el Gallego tendrá mucho por trabajar con vistas al partido frente a las gallinas el próximo sábado.
Así alentó la Banda del Sur: Hacé click para ampliar.

LINK: www.soydebanfield.com.ar

jueves, 24 de febrero de 2011

Otra hipótesis de conflicto para la AFA

libero

Lunes, 21 de febrero de 2011

FUTBOL › GOL TV, LA SOCIEDAD DEL URUGUAYO PACO CASAL, GANA TERRENO EN EL NEGOCIO DEL FUTBOL

Otra hipótesis de conflicto para la AFA

La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.

Por Gustavo Veiga

Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.

En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.

En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.

Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.

Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.

En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.

Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.


LINK: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/10-5839-2011-02-21.html

martes, 22 de febrero de 2011

Agrupaciones aliadas a Portell dan sus explicaciones.

Comunicado emitido por las agrupaciones, Lencho Sola, Unidos por Banfield y El Taladro para el socio


OFICIALISMO Y OPOSICION, GESTIÓN Y DENUNCIAS CRÓNICAS
MITOS Y REALIDADES

Desde hace unos años a esta parte, la vida interna del CAB se vio alterada por un nuevo estilo de hacer política. Gestión por un lado y una oposición dura, parcial e injusta por el otro, sin otra ambición que la de su propio rédito político.

El blanco preferido y casi obsesivo de su accionar, no es otro que Carlos Portell, quien lleva 12 años encabezando un grupo de trabajo dirigencial absolutamente exitoso, con aciertos y errores, como les cabe a todos aquellos que deciden exponer su accionar publico en pos de construir. Por tal motivo, el presidente, se convirtió en el gran objetivo a destruir para poder acceder al manejo del club y ante la ausencia de proyectos visibles para sumar consenso, la alternativa es atacar y desgastar su imagen, como sea.

Los caballitos de batalla siempre son los mismos, “no tienen un proyecto de club” y “gobiernan alejados del socio” Lo nos lleva a analizar rápidamente lo siguiente.
De 12 años a esta parte, se arrancó con un club consolidado en la B, sin plantel propio, inhibido para comenzar el torneo, sin estructuras de nada, en proceso de quiebra, con 10 millones de dólares de deuda exigible a corto plazo, sin divisiones inferiores, sin deportes amateur, con una sede derruida, con un predio en donde se organizaban torneos abiertos de liga, para juntar recursos, mas la colaboración de socios que aportaban para poder mantenerlo, hasta llegar a este Banfield que ostentamos hoy, serio, creíble, con un crecimiento sostenido y posicionado entre las instituciones modelo del fútbol argentino.

Contamos hoy con 2500 deportistas amateur, actividades campeonas en distintas disciplinas, con una sede hecha a nuevo, un micro estadio, un estadio remodelado con detalles de gran categoría, divisiones menores que sacan jugadores de nivel internacional año tras año, juveniles en selecciones nacionales, contamos además con un plantel de jerarquía, propio, a un paso de batir el record histórico de permanencia en primera división y sin haber disputado nunca de una promoción, con 7 torneos internacionales disputados y como frutilla del postre logrando el campeonato de primera división luego de 113 años de historia.

Ante estos resultados que están a la vista de todo el mundo, nos preguntamos:
¿Se puede lograr semejante crecimiento si un verdadero y serio proyecto de club?
¿Se pueden tener 2500 deportistas apoyando a las actividades para lograr lo que se logro en cuanto a éxitos deportivos obtenidos, estando lejos del socio? En fin, cada uno puede ir sacando sus propias conclusiones

El típico comodín para denunciar son las ventas, las cuales se meten todas en una misma bolsa, obviando el contexto económico y estructural del club en cada una de ellas. No es lo mismo la operación de Palacio que la venta de Cvitanich por solo citar un ejemplo claro de lo que buscamos significar.
En el primer caso, no teníamos el poder de negociación que tuvimos a partir del crecimiento posterior que jamás se detuvo y esta a la vista, porque se debía mucha plata y exigible, al punto casi de perder la opción de Palacio por no contar con los 250 000 dólares necesarios para pagar la opción por 35% del pase, como así tampoco ayuda alguna desde afuera ni capacidad de tomar créditos al estar en convocatoria.

La venta de Darío fue absolutamente diferente, el contexto de club también lo era, primero se rechazaron varias propuestas millonarias, inclusive, ante el enojo y la presión que ejerció el jugador, hasta que se cerró la operación en 11.000 000 de dólares y con el neto recibido de ese dinero, se armó el equipo campeón del 2009.

Hoy Banfield debió vender obligado a Walter Erviti, por el motivo que todo el mundo sabe y hasta el propio jugador se encargo de manifestar por cuanto micrófono paso cerca. A partir de esta situación sorpresiva y no deseada, los dirigentes debieron optar entre colgarlo y perder 12.000.000 de pesos o apostar por el futuro de nuestro plantel.

Fue así que Banfield ya reinvirtió alrededor de 2.7 millones de Dólares de los 3 millones recibidos (1.800.000 dólares cash, mas 5 documentos bimestrales de 240.000 dólares) en dos jugadores de selección como Achucarro y De Souza, mas la compra de Jonathan Gómez, volante de 21 años proveniente de Rosario Central, con un gran futuro. Esto demuestra que si el club estuviese endeudado como escuchamos a diario, esos fondos hubiesen ido a tapar agujeros económicos
.
Otro tema del que nadie habla, son las estrategias comerciales en cuanto a inversiones que viene realizando desde hace un par de años esta conducción a la hora de comprar derechos federativos de jugadores.
Si nosotros tomamos, el costo de las inversiones por Bertolo, James Rodríguez, Sebastián Fernández y Walter Erviti. Podemos decir que Banfield obtuvo un superávit que capitalizó al club en alrededor de u$s 8.000.000 de Dólares. Pero qué casualidad, este hecho, la oposición nunca lo manifestó en ningún comunicado

Hacer correr noticias falsas es otra de las metodologías de este estilo de oposición en su incansable búsqueda por generar malestar. Todas las armas son válidas, foros, páginas Web, reportajes armados, medios arreglados etc. Con el fin sistemático de alarmar y preocupar al socio con mentiras y falsedades.
Ejemplo de esto, podemos citar cientos, desde el aviso crónico que anuncia que en 3 meses Banfield no podrá pagar mas los sueldos (hace 6 años que se viene escuchando) hasta hacer correr la información a los medios de que Ferreyra y Tagliafico, ambos seleccionados juveniles, fueron vendidos por Portell a un grupo empresario para llevarlos a Brasil…
No se leyó nada que aclarara que no era cierta esa información diciendo que Banfield siempre estuvo al día con sus obligaciones exigibles y que tanto Ferreyra como Tagliafico firmaron con Banfield un contrato por 4 años, de hecho mucho más onerosos debido a la versión que la oposición lanzó de un interés del exterior que no era real perjudicando nuevamente a nuestro club… ¿casualidad o premeditación?

Otro recurso permanente, ostentando una interminable demagogia, es victimizarse todo el tiempo y oponerse a absolutamente todo, al punto de posicionarse siempre del lado opuesto, incluso hasta de los propios intereses del club, por citar otro ejemplo, ante los casos controvertidos como los de Falcioni y Erviti, quienes tenían contratos millonarios firmados 5 meses antes y se querían ir como sea; por el simple hecho de enfrentar al presidente del club. apoyaron, justificaron y defendieron a aquellos que no respetaron sus compromisos firmados con nuestra institución..

Lógicamente, en este contexto político obvio y desgastante, el oficialismo no puede salir cada 5 minutos a desmentir la cantidad interminable de mentira tras mentira que se tira al aire. El oficialismo está para gestionar, todavía queda mucho por construir y así lo viene haciendo desde hace 12 años con los resultados que están a la vista y la oposición, por su lado, solo esta para hablar, ya que no colaboran siquiera en una subcomisión
El tiempo es y será siempre el que definitivamente demuestre quien tiene razón, quien hace y quien solo habla manipulando a su favor los sentimientos del socio.

“POR UN BANFIELD GRANDE, SÓLIDO Y UNIDO, LLAMAMOS A LA REFLEXIÓN Y A LA MADUREZ DE TODOS LOS SECTORES, AUN EN EL DISCENSO, POR EL BIEN DE NUESTRO AMADO CLUB A. BANFIELD”

• AGRUPACION LENCHO SOLA
• AGRUPACION EL TALADRO
• AGRUPACION UNIDOS X BANFIELD


LINK: http://codigobanfieldnoticias.blogspot.com/2011/02/comunicado-emitido-por-las-agrupaciones.html

domingo, 13 de febrero de 2011

"A Erviti nos lo robaron por los medios"

canchallena.com > Fútbol

"A Erviti nos lo robaron por los medios"


El presidente de Banfield, Carlos Portell, aún está molesto por cómo el volante terminó llegando a los xeneizes; "Hay gente indentificada con Boca que ubica jugadores y técnicos", dijo

12 de Febrero de 2011 - 15:00

Erviti, a horas de debutar en Boca ante Godoy Cruz - FotoBAIRES

Se nota que la bronca que sigue, que Carlos Portell, el presidente de Banfield, aún está molesto por la manera en la cual Walter Erviti terminó marchándose a Boca. La máxima autoridad del Taladro embistió con fuerza, a horas del debut del volante en el club de la Ribera: "Hay gente identificada, periodistas, con Boca que ubica jugadores y también técnicos. A Ervitti nos lo robaron por los medios".

"Es falta de ética y de experiencia. El tema fue manejado más por el presidente (por Ameal) que por la Comisión Directiva. Por eso pienso que es más un tema de experiencia para manejarse. Lo de Erviti fue burdo en algunos momentos", siguió Erviti en declaraciones al programa Dos de Punta, que se emite por AM 1050.

"Fue algo orquestado que influyó en todos, porque no sólo puso mal al jugador sino a todo el plantel, al técnico, a la gente, a nosotros. Fijate el porcentaje de puntos que sacamos antes de que empezara todo en los medios y los que sacamos después", fue otro de los conceptos que dejó Portell.


LINK: http://www.canchallena.com/1349458-a-erviti-nos-lo-robaron-por-los-medios

lunes, 7 de febrero de 2011

Habilidad para eludir una norma

DEPORTES › EL DETALLE JURIDICO QUE NO SE TUVO EN CUENTA EN EL PASE DE ERVITI

Habilidad para eludir una norma

La novela por la llegada del marplatense a Boca dejó de lado un artículo del Estatuto y Transferencias de Jugadores de la FIFA, que no permite a un futbolista rescindir un contrato durante un período protegido. El volante había firmado en agosto, hasta 2014, en Banfield
.


Por Gustavo Veiga
Erviti firmó su contrato con Boca. Seis meses antes había firmado otro con Banfield.

El pase top de la temporada dejó algunos cabos sueltos que los medios no advirtieron en su afán por ocuparse más de las miserias y desplantes del conflicto entre Walter Erviti y el presidente de Banfield, Carlos Portell. El principal es que los contratos firmados en el fútbol argentino valen menos que un patacón. A menudo, los dirigentes no respetan los que firman con técnicos y jugadores. Pero de vez en cuando los imitan quienes mejor mueven la pelotita. Invocan la libertad de trabajo o la pérdida de una oportunidad de progreso sublime, condiciones que les dan una aureola de rehenes de un sistema injusto. Cambian rápidamente de colores aunque no son trabajadores golondrina. La gran diferencia con éstos es que ganan cientos de millones y pueden ejercer presión mediática para lograr sus fines. Con indignación, Dante Panzeri hubiera exclamado ante el fenómeno: “Chantocracia”.
El volante que ahora disfruta su meneada llegada a Boca había renovado su contrato con Banfield el 6 de agosto del año pasado hasta 2014. Casi seis meses después, el 31 de enero, firmaba otro en su nuevo club. ¿Cómo se explica? Sin realizar disquisiciones jurídicas sobre el asunto, al menos llama la atención un dato por lo ignorado que fue. El artículo 17 del Estatuto y Transferencias de los Jugadores que rige en la FIFA habla de un período protegido durante el cual no se debe rescindir unilateralmente un contrato. Erviti, como es mayor de 28 años (tiene 30), estaba obligado a esperar dos años para interrumpir su vínculo con Banfield de modo unilateral. O sea, si negociaba con Boca en agosto del 2012, no hubiera incumplido la norma. En su ex club tenía pactados ingresos –según los dirigentes– de 420 mil dólares anuales. Era uno de los futbolistas mejor pagos del mercado local.

La comisión directiva que preside Portell lo había tasado en 4 millones de dólares, vendió su pase en 3,2 y consiguió que Boca subiera su oferta original de 2 millones. “En Banfield soy feliz, tengo contrato hasta 2014”, dijo Erviti en agosto. “Sería irrespetuoso no reconocer lo bien que me tratan”, agregó como para que no quedaran dudas del idilio que mantenía con el club que salió campeón en diciembre de 2009.

El amor recíproco comenzó a hacer agua en junio del 2010. El presidente confirmó desde Sudáfrica, durante el Mundial, que un control antidoping efectuado al cotizado volante había dado resultado positivo en la Copa Libertadores. Fue en el partido revancha con Internacional de Porto Alegre, cuando el equipo quedó eliminado. Igual situación vivió el juvenil Federico Sardella, quien ni siquiera jugó un minuto contra los brasileños. Ambos casos quedaron cerrados en octubre, cuando la Conmebol los archivó. No hubo la mínima sanción por ingerir lo que el presidente había definido como “diuréticos muy livianos”. Erviti pareció no perdonarlo a Portell y ya cuando Boca andaba tras su pase, en el juego de amores y de- samores entre los dos, le dedicó una frase lapidaria: “Mi relación con el presidente está terminada”.

Otro tanto ocurrió entre muchos hinchas y el jugador. Los foros de Internet son una marquesina donde quedaron en exposición el malestar, la indignación e incluso términos muy duros como traición. “En Boca serás uno más, en Banfield un ídolo eterno”, escribió un hincha dolido, pero con reconocimiento por los momentos vividos. Esa parece ser la mejor síntesis del sentimiento hacia el jugador.

Aquel 6 de agosto, en el complejo deportivo de Guillón, quedó demasiado lejos. Ese día, Erviti y Portell sonrientes firmaban el contrato que los ligaría hasta 2014. Estaban acompañados por los vicepresidentes Néstor Villar y Gastón Lassalle, el secretario Roberto Santamaría, el tesorero Raúl Boffi, algunos dirigentes de menor rango y hasta el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, un hincha reconocido del Taladro. Tan fanático que hasta inauguró en marzo la plaza del campeón, ubicada junto a la estación de Banfield, entre las calles Vergara, Maipú y Talcahuano. La intendencia de Lomas la definió como una plaza temática en honor al primer campeón futbolístico del distrito.

De ese campeón del Apertura 2009 se alejaron las principales figuras: James Rodríguez, Santiago Silva, Sebastián Fernández, Roberto Battión y Cristian Lucchetti. El técnico Julio César Falcioni cambió el sur del Gran Buenos Aires por la Bombonera y se salió con la suya: convenció a Erviti para que lo acompañara. Sebastián Méndez fue uno de los pocos que sigue en Banfield, pero como entrenador. Hace rato que a las palabras se las llevó el viento. “En ningún momento dije que me voy de Banfield a otra institución porque soy respetuoso y tengo un contrato. Soy muy claro en mi forma de ser”, afirmaba el jugador.

Boca es como la manzana de Eva para los muy buenos jugadores que emergen del club. Ya pasó con Rodrigo Palacio, Daniel Bilos, Jesús Dátolo y Lucchetti. Los tres primeros pasaron por la Selección. Por eso Lassalle, el vice de Banfield, dijo lo que dijo: “Estoy recaliente con lo que está haciendo Boca. Nos falta el respeto otra vez. Nos quieren humillar y no lo podemos permitir. Esto se ha tornado una joda”. Con excepción del arquero, los pases pueden entenderse por la estrecha relación que mantenían Portell y Mauricio Macri cuando el actual jefe de Gobierno porteño presidía Boca. Con un dato adicional: Pablo, el hijo del presidente de Banfield, es un conocido político del PRO en Lomas de Zamora. Y se propone ser candidato a intendente este año. Un gran cartel amarillo con su foto en la avenida Pavón invita a votarlo.

Macri ya no controla a Boca, pero Jorge Ameal le sigue comprando jugadores a Banfield. Y le sacó a su DT, que tenía contrato hasta julio de 2012. En su caso no corría el artículo 17 del Estatuto del Jugador. Tampoco el período protegido que con Erviti se pasó por alto. La rescisión del acuerdo que el futbolista había firmado hasta 2014, según las normas de la FIFA, es un claro incumplimiento que ni siquiera podía resarcirse con una indemnización. En situaciones semejantes, los conflictos se resuelven a través de la Cámara de Resolución de Disputas de la federación que aplica sanciones a los jugadores y agentes que los inducen a romper contratos vigentes como el de la ex figura de Banfield. Ya lo decía Quevedo: “Es hermoso, aunque sea fiero. Poderoso caballero es Don Dinero”.

LINK:http://www.pagina12.com.ar/diario/depor ... 02-06.html

jueves, 3 de febrero de 2011

Gabriele: “Renuncié porque estoy cansado de me mientan en la cara”

Gabriele: “Renuncié porque estoy cansado de me mientan en la cara”
El Vocal Suplente por la Unión Banfileña afirmó: “no me dejaron ver el contrato de la venta de Erviti”.






En la reunión de Comisión Directiva del viernes 28 de enero, el Vocal Suplente por la oposición Pablo Gabriele presentó su renuncia. “Es una situación bastante incómoda. Estoy muy desilusionado y muy triste. El miércoles 26 de enero hubo reunión de CD donde como miembros de la misma nos presentamos los integrantes de la Unión Banfileña para analizar las propuestas que había por el pase del jugador Walter Erviti. En esa reunión el presidente Carlos Portell nos informó que no había llegado ninguna oferta al club por el jugador y que todo lo que se estaba diciendo era ruido de los medios pero que formal no había absolutamente nada” comenta Gabriele en el comienzo de la charla. Luego, agrega: “luego se pusieron hablar de ofertas imaginarias”.

Tras esto, el Protesorero de la Unión Banfileña empieza a comentar los pormenores de la situación que terminó desencadenando su salida de la Comisión Directiva de la institución: “tenemos información que dice que el miércoles ni bien terminó la reunión de Comisión Directiva Portell tuvo una reunión con Crespi, que es el Vicepresidente de Boca. Ahí se acordó la venta. De hecho, el jueves a la mañana todos los banfileños pudimos ver como en el sitio web de Boca ya anunciaban la compra del jugador. Tras eso el viernes 28 hubo una reunión de CD en la que se iba a poner a consideración una venta que ya estaba hecha. Es un poco gracioso pero es la verdad. Siempre se manejaron de la misma manera. Llegué a la reunión, escuché, dijeron cual había sido la oferta, di mi opinión al respecto y uno se cansa de que le mientan en la cara. Consensuado con mis compañeros de la Unión Banfileña decidí dar un paso al costado en la Comisión Directiva del club”.

Tras esto, se le preguntó si pudo llegar a ver el contrato de la venta de Walter Erviti. “yo fui a la reunión de Comisión Directiva enterado de la misma por los medios, no porque me hayan avisado desde secretaría del club. Pedí el contrato para poder analizarlo porque lamentablemente uno tiene que estar encima de todos los contratos y sobre todo cuando son con Boca. Lo pedí en dos oportunidades y no me lo dieron, me informaron de la oferta y que al club le quedaban 3 millones de dólares. El contrato ni estaba en la mesa. Nadie lo tenía ni nadie lo había visto”.

Sobre los motivos de su renuncia, Gabriele explicó que “mi renuncia va más allá de lo de Walter Erviti. Quiero aclarar que el jugador se portó mal con la institución, pero se podría haber evitado esta novela, no se tendría que haber llegado a esto. El problema viene de los manejos de esta gestión con la cual no comparto diría que nada. Siempre son reuniones secretas, no llevan los temas a la Comisión Directiva. Uno como minoría no tiene los votos para cambiar una decisión que llega a las reuniones ya tomada”.

Estoy cansado de las mentiras y de las ventas a Boca. Uno mira por TV a Boca y se siente mal e indignado” sostuvo el ex Vocal Suplente.

Para el final, ante la consulta sobre que va a ser de su futuro, dijo: “voy a redoblar el esfuerzo y a trabajar en la UB para el Banfield que todos soñamos. Valoro muchísimo a mis compañeros Eduardo Spinosa, Alejandro Grigera y Oscar Tucker, que van a seguir yendo a las reuniones de CD. Yo la verdad que hasta acá llegué, no los quiero escuchar más”.



LINK: http://www.solobanfield.com/index.php?texto=inicio&idNoticiaCompleta=1400

miércoles, 2 de febrero de 2011

PORTELL MIENTE – ERVITI MIENTE – BOCA DISFRUTA


PORTELL MIENTE – ERVITI MIENTE – BOCA DISFRUTA

“NADIE DICE LA VERDAD, NI SIQUIERA LOS DIARIOS…”

La novela del verano llegó a su fin. Boca consiguió lo que buscaba. Erviti se fue a jugar al lugar donde deseaba y los Banfileños nos quedamos envueltos en diferentes sensaciones de bronca, impotencia, tristeza y sobre todo, desilusionados, entendiendo poco de una historia donde nadie dijo la verdad.

Cuando el Presidente del Club manifestó por todos los medios que Erviti iba a jugar sí o sí en Banfield, los que conocemos su accionar dijimos “Chau, lo vende a Boca”, recordando sus sistemática falta de palabra en varios casos mediáticos como por ejemplo los de Palacio, Silva o el resarcimiento que nunca llegó por la salida de Falcioni. Lamentablemente no nos equivocamos.

Y la manera en que se fue nuestro ex ídolo fue tristísima, haciendo y declarando cosas que nos dolieron en lo más profundo de nuestro corazón. Ya nadie cumplió con su palabra, ni el jugador, ni el presidente, ni todos los que salieron a hablar por los medios de este tema que no hizo más que dañar la imagen de una Institución que con el esfuerzo de todos, debería ser noticia por su crecimiento y posicionamiento dentro del fútbol Argentino.

Peor aún, cuando nos enteramos de cómo se hizo finalmente la operación de Erviti y que no fue como se le comunicó a los socios, la sensación de bronca nos volvió a invadir. Encima que le vendimos un nuevo jugador a Boca, la operación se termina de pagar en marzo 2012, o sea que Boca tiene casi 13 meses para cancelar los 2 millones de dólares que le quedan limpios al club. ¿Pero cómo? ¿No eran 3 millones doscientos mil? No, son 2 millones por el pase de Erviti y en cuotas, que seguramente al ser descontados los documentos a futuro, como se hizo ya con las cuotas de Bertolo, Papelito Fernández y James Rodríguez, terminarán siendo menos aún.

El resto, un millón más, se consiguió mediante un “pago a cuenta” de dos de nuestras promesas juveniles que participaron en la reciente pretemporada conducida por el Gallego Mendez. ¿Más ventas a Boca? Es algo que el oficialismo le deberá explicar a todos los socios, o a quienes se interesen por el tema. Nosotros pedimos los contratos y fueron negados. El que esconde algo, en un tema tan delicado como la venta de su ex ídolo a un club rival, que se haga cargo de su falta de transparencia.

Esa razón, la del no acceso a la documentación, sumado a que desde esta Agrupación desde siempre se votaron en contra las ventas a Boca, hizo que no acompañáramos al oficialismo Portelista en el caso Erviti, a pesar de que le hicieron creer al socio que la decisión fue por unanimidad . ¿Qué íbamos a votar si no había (ni hay) ningún papel arriba de los escritorios?

Una salida hubiera sido, una vez que la situación se hizo insostenible, vender al jugador pero no a Boca. Todos saben que hubo otras ofertas que el Club desechó. Y no eran peores que la de Boca, al contrario. Y algún día deberíamos replantearnos que nos pasa como Club que la gran mayoría de los ídolos, se van por la puerta de atrás. Estas cosas destruyen la mística.

Preferimos que nos tilden de poner palos en la rueda, antes de levantar la mano sin ver un solo papel y solo creyendo en una persona que no viene cumpliendo con su palabra hace ya un largo tiempo. Somos responsables del lugar que ocupamos por el voto del socio.

Uno de los momentos más duros en la relación con el Presidente fue el caso Luciano Civelli. ¿Recuerdan? Allá por enero 2009, Portell anunció la venta del 50 % en 1 millón de dólares. Nosotros dijimos que había vendido el 100% de su pase. Ya se demostró que al día de hoy y luego de 2 años no ingresó ni un peso más por esa operación, ni va a ingresar. Lo mismo por los pagos futuros que íbamos a recibir si Palacio era vendido por Boca. A veces, no siempre, el tiempo pone todo en su lugar y demuestra la verdad. No nos importa que nos critiquen nuestras decisiones cuando estamos convencidos de lo que decimos y las afrontamos poniéndole el pecho y el corazón. Por eso creemos que siempre es mejor decir la verdad, porque como dice un famoso dicho popular, “la mentira tiene patas cortas”. Banfield, nuestro Banfield, el de todos los socios, necesita gente que honre su palabra.

Nos encantaría tener otra realidad política en el Club. Soñamos con una unidad de fuerzas, de voluntades, de capacidades, sustentada en la participación, honestidad, transparencia para con el asociado y todos detrás de un mismo proyecto. ¿Pero Uds. creen que con estas acciones es fácil? Todos tenemos sangre en las venas y le dedicamos horas y horas al Club para colaborar y no para que se “nos pinte la cara”. A nadie le gusta que se le burlen en la cara.

¿Habrán estado confabulados Erviti, Portell y Boca desde el primer día? Nunca lo sabremos.

Pero sabemos que ambos no cumplieron con su palabra. Es sencillo: nos mintieron en la cara.

Boca festeja y agradece los negocios con Banfield, y ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque, negociará con Portell.

Unión Banfileña

100% Banfield

LINK: http://www.unionbanfilena.com.ar/